Beiträge zur Kritik und Erklärung griechlHcher Schriftsteller. ' 7;")! 



Motiv und die treibende Kraft, nicht aber als das Zit-l des 

 Aufbruchs erscheinen kann j^also ecTsXXou TrdOw, nicht aber 



iiil TOÖov). 



4. Hippol. 468-470. 

 ouBs cxeYTjV yap rjq /,aTY;p£!peTc S6|i.ci 

 xaXöi? a-/.piß(i)!7£tav • sie 5s tyjv tü/t// 

 Ttscoua' ccrr^v au 77(7); äv sxvsuüai SoxeTc ; 

 Zur Herstellung' der — was auch Monk und Paley sag-en 

 mögefl • — arg beschädigten, wenn auch nicht, wie Kirchhoff 

 meinte^ unheilbar zerrütteten ersten anderthalb Verse hat die 

 von einem Scholiasten aufbewahrte Variante: ci[).o{ • ocxoi und 

 noch mehr das folgende Scholion den Weg gewiesen : ohlk 



GXSfQ"' 'f^p • • ■ ■ '^'^^^^^ axpißwastav xat xb ij-£Tpov tou '^'.aivfuj.x-.oc twv 



§ö[ji.wv (ooy.wv Weil) »yXoc^eiav, wc [J.if^.~£ exsivr^v zoau i.-iyti'^ ij:r,-t rr,'^ 

 ä'XXY)VTcA-/;c{a!^£iv.' slxa TzpOQ \ibf ^'jawv cjvOeje'.? /.at (xa-rä las, sicherlich 

 richtig, Valckenaer) 7.xy6vaq EÜfjuvOitou? oüx eoiy.sTO -^; ay.piß£ia; 

 ■^ T£)^vr/ • cl) 0£ r^Aixaurr]v aujxcpopav dTUTaiara)? ßouA£i T;apaopa[j.£Tv. (^I, 

 134 Dindorf). 



Auf dieser Grundlage ist die Restitution der Stelle nahezu 

 vollständig gelungen. Markland hat y.avwv. Weil y.a-:y]p£a.^ ooy,o\q 

 gefunden (und die Verse trefflich erklärt: les hommes ne doi- 

 A^ent pas viser a une conduite trop rigoureusement correete: ils 

 ne peuvent pas meme faire un plafond, une toiture d'une pre- 

 cision exacte) nachdem Dr. Seidler ooxoi aufgenommen hatte. 

 Statt axp'.ßcocs'.' av endlich, wie Valckenaer, Dindorf, Weil, 

 Madvig schrieben, vermuthe ich, von Nauck's- Ausführungen 

 überzeugt: av — axp'.ßwc7£i£v. Gegen Monk's (in erster Ausgabe), 

 Kirchhoff's und Paley's ouo' av spricht nämlich, meines Eracli- 

 tens, die Schwierigkeit oder Unmöglichkeit, r,; dann durch 

 etwas Passendes zu ersetzen (wofür doch weder Kirchhoflf's v.q 

 noch Weil's £u gelten kann), mehr aber noch nach meinem Ge- 

 fühl die Nothwendigkeit, den Hauptbegriff an der Spitze des 

 Gleichnisses nackt und scharf hervor treten zu lassen. Und 



1 Hiess das niclit einmal: mc, p|t' exeT Atav -oXli ini/Etv aT^TE T^i5' äyav 



TuXrjaiocJlEiv ? 



2 ,Die Elision der dritten Person Singul. im Optativus Aor. 1 Act. ist 

 sicherlicli der Tragödie fremd, obwohl man sie öfter diir.li Cnjectur 

 einzuschwärzeii versucht hat.' Euripid. Studien I, 49. 



Sitzungsber. d. phil.-hist. Cl. LXXX. Bd. IV. Htt. 49 



