Beiträge zur Kritik und Krklärung griechischer Schriftsteller. 7;');) 



Und somit dürften die Wunden , welclie IJuverstand 

 und Fahrlässigkeit diesen Versen geschlagen haben, insgesaniint 

 erkannt und geheilt sein. Denn Madvig's Vorschlag (advers. 

 I, 254), auch -eaouaoc und zwar in -sgövO' zu ändern, wird kaum 

 als zulässig, gewiss nicht als nothwendig befunden werden. 

 Unleugbar liegt hier eine confusio duarum constructionum vor, 

 für die auch mir augenblicklich keine Belege zur Hand sind, 

 die ich aber darum doch nicht wegemendiren möchte. Es ist 

 als ob wir im Deutschen sagten (und ähnliches spricht und 

 schreibt man gewiss nicht allzu selten) : ,bei einer Gesundheit 

 wie die deine kannst du auf ein hohes Alter rechnen' statt 

 streng logisch zu sagen entweder: ,bei einer Gesundheit wie 

 die deine kann man u. s. w.', oder: ,bei deiner Gesundheit 

 kannst du u. s. w'. Wäre nun in unserem Falle die verall- 

 gemeinernde Construction [elq /.XuBwva . . . ocov cju — .eine 

 Fluth, so gewaltig wie jene in die du gestürzt bist') nicht 

 gewählt worden, so würde die Darstellung der erforderlichen 

 Kraft ermangeln; wäre sie consequent festgehalten (also -£75vO' 

 geschrieben, wozu man tiva zu ergänzen hätte, Krüger 55, 2, 6: 

 ,wie kannst du glauben, dass Jemand . . . entrinnen könnte?') 

 so würde sie, denk' ich, der Actualität entbehren. Es stünde 

 ein allgemeiner Gedanke vor uns, wo wir seine Anwendung 

 auf den vorliegenden Fall erwarten. Zu jenem tcecövG' aber 

 (wie Madvig wollte) xbv y.aviva zu denken und sy-veCica'. von exvEuw 

 ,declino' abzuleiten, dies erweist sich (von allem andern ab- 



gesehen) schon im Hinblick auf den oben angeführten V. 823 

 als völlig unstatthaft. Desselben Kritikers Einwand geg(yi die 

 herkömmliche Auffassung: ,praeterea non quaeritur h. 1., pos- 

 sitne Phaedra enatare et evadere' hat der Scholiast (s. oben) 

 durch das seiner Paraphrase eingeflochtene Wörtchen a—aiTTw; 

 bereits zutreffend beantwortet. Nicht ob Phädra der auf sie 

 einstürmenden Schicksalsfluth entrinnen werde, sondern - und 

 diese Ergänzung bietet der Zusammenhang mit Nothwendigkeit 

 dar — ob sie ihr völlig unversehrt, ohne jegliche Einbusse 

 und ohne das mindeste Opfer werde entrinnen können, das ist 

 die Frage. Dadurch hängt die zweite Hälfte dieser Verse mit 

 der ersten zusammen, gleichwie diese sich an den vorher- 

 gehenden V. 467 (ouS' evmoveTv -o-. xp^v ßi'ov Xiav ßp5T;6;) begrün- 

 dend anschliesst. 



49* 



