Beitrüge zur altslovonischen Grammatik. 109 



auTou; Matth. 21, 3. rasuditi v.^vnxy.K 1. Cor. 6. (5. tvority 

 r^z'.v. Marc. 4. o2. ishodity iy.-opsueTai lo. 15. 26. crbinnueti 

 zuppxLsi Matth. 26, 3. crRinnnety 26. 2. Auch im Phir. findet 

 man die Personalendung' ti: buduti ^cov-ai Marc, 18. 8. isy- 

 pljuti ju t^iü ßj{AA0U7iv a'jTS Luc. 14, 35, veliöajuty [^.SY^tXuvojJiv 

 Matth. 23. 5. ottpustajuty se assojv-a'. Luc. 7. 47. Matth. 

 9. 5. Marc. 2. 5, 9. Luc. 5. 20; 7. 48. ocistajuty se 

 y.aOap'LOvta'. Matth. 11. 5. Abgesehen von dem oben ange- 

 führten prijeti kommt ti nur als Stellvertreter von ti> vor i 

 vor: proteseti i. poci>teti i othch Evang.-mstisl. aus dem 

 XIL Jahrh. Hippol. 164. Vgl. be ze prazdhniki. pameti imi. 

 erat autem festum memoria (u^ij^v'/jc:'.;;) illis Cloz I. 318. az^ 

 vam7> predami i ^,'(0 {»[.».Tv -rrapaocoOTo autov 171 neben predamt i 

 216. 229 Aus dem Gesagten ergibt sich, dass ich nun die 

 vergl. Grammatik IIL Seite 87 ausgesprochene Ansicht, die 

 Entstehung der fraglichen Formen betreffend, aufgebe. Es ist 

 mir ferner wahrscheinlich, dass die Formen I. IL 1, und 3. im 

 Singular zu einer Zeit entstanden sind, als das aoristische s 

 bei-eits abgefallen war: muzdase. isT,se. pi, bin jedoch der 

 Ansicht, dass die Formen IL 2 älter sind, denn zu jener Zeit, 

 wo man pi sprach, sprach man auch by, eine zu jener Zeit 

 entstandene Aoristform auf t würde byt'b, byti, gelautet haben. 

 Mir scheint, es sei an die Stelle von t in byst (by-s-t) dui'ch 

 den Einfluss des Praesens tb in bystt getreten. So viel ist 

 mir klar, dass es nicht angeht zu sagen, die Aoriste byst'B, 

 dast7> und jast7> oder bystb, dastt und jastt seien rein 

 nach der Analogie der Praesens formen jestt, dastt und jasti. 

 gebildet, A. l^eskien, Beiträge VI. Seite 185, indem ich in dem 

 vor dem tb stehenden s den Charakter des Aoristes erkenne 

 und nicht glauben kann, es sei in bystb das s aus dem jestb 

 eingedrungen, es sei das aus d entstandene s des Praesens in 

 den Aorist dastb und jastb aufgenommen worden, indem 

 dastb Bw/.E aus da-s-tb und ebenso jastb IsaYs aus ja-s-tb 

 hervorgegangen ist, denn die Aoriste lauten in der I, Sing, 

 da-h-'b aus da-s-7> und ja-s-7, und ja-h-T^ aus ja-d-s-'b. 

 Die hier bekämpfte Darstellung würde hinsichtlich des dastb 

 und jastb durch Identificirung des s des Praesens mit dem s 

 des Aoristes den ursprünglichen Unterschied zwischen Praesens 

 und Aorist auflieben. 



