Wortschatz uud Sprachformen der Wiener Notker-Handschrift. 309 



eine e dcb Dat. Sing-, des a-Öt. neben IIa kommt wahrschein- 

 lich von i, nicht von -o, das gar nicht vertreten. — Sune neben 

 saii im Nom. Sing-, kann auch den ja-^i. nachgebildet sein, 

 im Acc. suno. 



Die Formübertragung- auf -a ist hier wie bei -o reicher 

 entwickelt als in L Der Dat. Sing. Fem. der «-St. hat nur 

 11 a, 1 e, kein o, der Dat. Sing. Fem. der st. Adj. 8 a und 

 ein e neben 8 o; der Dat. Sing, von si lautet nur ira, von 

 diu nur dera. -Ru uud -ro Dat. Sing. Fem. und Gen. Plur. rich- 

 teten sich nach Gen. Sing. Fem. Doch haben Pron. und Adj. 

 noch einige -ro bewahrt, s. zu -a II. 



Vertreter des Lautes sind demnach dort, wo nicht Form- 

 übertragung gewirkt hat, o' und e'\ 



Zu -MWi. Als Ableitung nur afuni. wofür Gff. 1, 155 kein 

 dtom bietet, nur in dtomon. In diesem Worte allein ist das Sufhx 

 -um sicher, s. GfF. 2, 570. Vgl. zu -und I. -/ erscheint in drei 

 sctdin. Das kann optativischer Ausdruck sein. Sonst überwiegt 

 bei weitem e über o: k, das in I noch hie und da geschrieben 

 wurde, ist verschwunden; s. zu -um I. 



Zu tili. Hier noch ein u. Sonst hat e das o beinahe ver- 

 drängt wie in -um. Der Acc. Plur, öran bedeutet wohl nur 

 ein Schwanken zwischen der Sing, und Plur. Form. Erstere er- 

 scheint in I ein paarmal für den Plural. S. zu -iiu I. 



Zu -und. Nur liumund, tu(jund. -Und scheint ganz zu 

 -end geworden zu sein; s. zu -tmd 1. 



Zu -ut. Nur -et (ind -it. Letzteres vielleicht Optativ. 



Zu Ä. 



Ä ist fast ganz erhalten. 



Zu -d. Nur ein Nom. Plus, auf (^ forc.^a;/c. Jedenfalls ist 

 -<i besser bewahrt als a. 



Zu -an. Ä bleibt; s. dagegen -an. 

 Der Unterschied von a ist deutlich. 



Zu A 



Im Auslaut, dann in -em; -en, -Sud erscheint e unversehrt 

 mit drei Ausnahmen einer Form, die o bieten, — neben -ent, 

 -rt lindet sich ?', das in -er, -est allein herrscht. 



