Uie Imäla, dor Umluul im Aiabischeu. 469 



vorherrschend. Mir steht es fest, dass, in Hinsicht auf die 

 obenerwähnte Vocal-Assimilation der in der Aussprache am 

 wenii^sten moditicirte i-Laut einen Einfluss auf den so vieler 

 Nuaucirungen fähigen a-Laut gewinnt. Ich möchte auch, nicht 

 ohne Berechtigung", die in der arabischen Sprache auftretende 

 Erscheinung der Imäla mit dem deutschen .Umlaute' vergleichen; 

 hier wie dort ist es der i-Laut, der den folgenden Vocal zum 

 /früblaute^ umwandelt, nur dass sich im Arabischen dieser 

 Process blos auf den a-Laut erstreckt. ' 



In Bezug auf die Aufstellung der die Imäla bewirkenden 



Ursachen (^«JLAAu!) geben sowohl Sujüti als Ibn Ja'is ein ganz 

 geregeltes System, das an Vollständigkeit nichts zu wünschen 



übrig lässt. Die Anzahl dieser ^Ly^l wird verschieden ange- 

 geben : Ibn Ja'is - erw^ähnt deren sechs, die Kor'än-Interpreten 

 zehn, welche zehn Ibn Al-Gazari auf zwei zurückgeführt hat, 

 nämlich auf das Kasra und das Ja. -^ 



Man hat bei der Feststellung dieser ^-jL-*«' im Allgemeinen 

 zwei Gesichtspunkte zu fixiren: 

 I. Die Imäla des 'Alif wird veranlasst durch eine in der Nähe 

 dieses 'Alif vorhandene, äussere Ursache, das ist der i-Laut 

 Kasra und Ja; 

 II. die Imäla des 'Alif wird veranlasst durch eine innere Ur- 

 sache, nämlich durch die etymologische Substitution dieses 

 'Alif selbst. 



Demnach ergeben sich die von Ibn Ja'is (a. u. O.) ' nach 

 den Textworten des Mufassal (siehe oben die Definition) auf- 



gestellten sechs s_jLa^I also: 



,G, - 



' In Bezug auf die Aussprache des i in gewissen Fällen wie ü (j«L»-wl) 

 kann man die Vergleichung ebenfalls aufrecht erhalten. 



2 Ref. Nr. 72, .S. 64ö, ZI. 10— l'J. 



3 Itkän, p. ftl, ZI Iß ff. 



^yCj ^t sjoij ^1 aü-o ?.L> ^1 iy^ ^^M vr^ ^ c^' 



30* 



