478 Griiueit. 



Uebersetzer dieses Werkes bemerkt, dass in der Orthoepie 

 i^^'jö der Gegensatz von (V^:^V-äJ" ist. ' Der Imäle, fügt Flei- 

 scher hinzu, scheine das (3^Ä^ entgegengesetzt zu sein. Es 

 lies-t dies auch in der Natur der Sache, indem das eine Mal 

 zwei gleichberechtigte Aussprachen unterschieden werden, eine 

 dicke und eine dünne, das andere Mal die eine Aussprache 

 als die dem Vocal an sich zukommende, die zweite als Ab- 

 beugung vom ui-sprünglichen Vocallaute bezeichnet wird.' 



6. Recht müssig ist der Streit, den die Kor'än-lnterpreten 



stets anführen, ob die Aussprache mit aiiL/o]^ ursprünglich (J^ol) 



sei oder mit *.A^!LaXll, oder ob erstere dependirend (pv») z^^ 

 letzterer sich verhalte. 



Sujüti sagt darüber, Itkfm, S. H'J, ZI. 12 — 15: 



Ebenso Ibn Ja'is, Ref. Nr. 72, S. 644, ZI. 16 v. u. bis 14 v. u. : 

 1} JtXJ ^<^S '^-j^ ilLo^M^ Ji^^if yc (U^UJI^ 



7. Was schliesslich den physiologischen Werth des durch 

 die Imala veränderten a-Lautes anlangt, so stellt derselbe eine 

 Veränderung des Vocales selbst dar, nicht eine blosse Klang- 

 farbe, was auch schon aus der Gegenüberstellung von *.;^.ixiJj| 

 und kJLo!^lt hervorgeht. ■^ 



' Verl. Mnl).: "^^^J^'ycJI jv-V^^A^M JoLftJ^ 

 2 Brücke, a. a. O. S. 352 ff. 



