Tirnovo's altbulgarische Baudenkmale. 281 



Kunstverständigen doch augenscheinlich, dass zum mindesten 

 ihr technisch höchst mittelmässig ausgeführter Vorbau aus weit 

 späterer Zeit herstammt, als die kleine Hauptkirche. 



Für diese meine Annahme spricht zunächst die vollkommen 

 vom Hauptbau verschiedene Ausführung des Mauerwerks, 

 ferner seine Decoration ; denn sie gleicht vollkommen jener 

 der benachbarten südserbischen Bauten aus dem 15. und 16. 

 Jahrhundert, deren Alter zweifellos nachgewiesen erscheint ' ; 

 endlich befindet sich über dem geradlinigen Sturz der Haupt- 

 pforte als Votivbild die h. Jungfrau mit dem Kinde, umgeben 

 von den Aposteln Peter und Paul, sowie von andern Heiligen, 

 welcher ein Diakon mit Epitrachilion und goldenem Kleide 

 die Kirche in ihrer heutigen Aussengestalt präsentirt. Letzterer 

 Umstand ist aber allein schon für das Alter des Fresken- 

 schmuckes der Vorhalle entscheidend; denn dürfen wir nach 

 den von mir zuvor entwickelten Gründen annehmen, dass der 

 auf dem Votivbilde mit erscheinende Vorbau frühestens aus 

 dem 14. Jahrhundert herrührt, so kann der Maler des Votiv- 

 bildes ihn doch nicht bereits im 12. Jahrhundert zur Zeit 

 Äsen I. gekannt haben und somit ist es wohl erwiesen, dass 

 der Bilderschmuck der Vorhalle der Metropolitankirche zuver- 

 lässig nicht der Frühepoche bulgarischer Kunst angehört. Aber 

 nicht nur diese Gründe, sondern auch die äusserst mittel- 

 mässige Zeichnung der Figuren, dann die geringe Strenge der 

 Faltenwürfe u. s. w. sprechen für das jüngere Alter der 

 Fresken. 



Die Gründung des Hauptbaues auf kunsthistorischer Basis 

 allein genau zu bestimmen, erscheint bei dessen vollkommenem 

 Mangel an charakteristischen Momenten , welche gegründete 

 Schlüsse gestatten könnten, eine gewagte Sache. Doch glaube 

 ich die Tirnovoer , Metropolitankirche' als das älteste mir 

 bekannt gewordene religiöse Baudenkmal Donau -Bulgariens 

 bezeichnen zu dürfen. Dies besagt allerdings nicht viel, denn 

 Kriege und sonstiger Vandalismus haben viele bedeutend frühere 

 und stylistisch interessantere Bauten, darunter gewiss die grosse 

 Patriarchatskirche auf dem Carevec zerstört. 



1 F. Kanitz, Reise in Süd-Serbien und Nordbulgarien. Denkschriften der 

 k. Akad. d. Wissenschaften. Wien, 18ti8. 



