h'2'2 Kalten tiruuner. 



Johann von Muris hat sich auch sonst noch mit dem 

 Kalenderwesen beschäftigt. Nach Paulus von Middelburg l 

 schrieb er ein libellus de regulis calendarii und in den Codi- 

 ces Vindob. 5292 und 5273 linden sich zwei darauf bezügliche 

 Tractate. Der eine 2 ist ein Kalendarium mit vorausgehendem 

 Computus, der sich auch viel mit den Fehlern des Kalenders 

 beschäftigt. Das Kalendarium hat richtig gestellte Numeri aurei; 

 die Stellungen derselben aber weichen vielfach von denen der 

 besprochenen Probetafeln ab. Wahrscheinlich sind letztere fin- 

 den Meridian von Paris gestellt, während von den ersteren 

 ausdrücklich gesagt wird, dass sie für Jerusalem berechnet sind. 

 Der zweite Traetat 3 führt keinen Titel, rührt aber offenbar 

 von Johann von Muris her; es werden nämlich in demselben 

 die Gründe für und wider die Kalenderreform erörtert; da 

 sind nun nicht nur dieselben Gesichtspunkte geltend gemacht, 

 sondern bei manchen Stellen findet sich wörtliche Ueberein- 

 stimmung mit dem besprochenen Tractate. Hauptsächlich ist 

 es die Correctur des Sonnenjahres, welche in's Auge gefasst 

 wird, sie soll durch Auslassung einer Anzahl von Tagen be- 

 werkstelligt werden. Bei der Frage, ob der Stand des Nicäni- 

 schen Concils oder der Zeit Christi herzustellen sei, entscheidet 

 sich Johann von Muris für ersteres, da man in Folge der 

 Unvollständigkeit und Verschiedenheit der astronomischen Tafeln 

 gar nicht mit Bestimmtheit sagen kann, an welchem Tage Aequi- 

 noctium vernum zur Zeit Christi eingetreten sei. Dies ist die 

 Stelle, auf welche ich früher (pag. 318) verwiesen habe, als es 

 sich darum handelte, den pristinus Status Kalendarii zu erklären. 



2. Clemens VI. scheint sich für die Sache sehr interessirt 

 zu haben, denn er hatte auch nach anderer Seite hin den Auf- 

 trag gegeben, über die Kalenderreform zu schreiben. Er erlebte 

 jedoch nicht mehr die Einsendung der Arbeit und so widmete 

 der Beauftragte — es ist der Mönch Johann von Thermis 

 dieselbe im Jahre 1354 dem Pabste Innocenz VI. ' 



1 Paulina. Pars II. Quat. G. v. b. 



2 Cod. 5292 fol. 199"— 209 b . cod. 5273. fol. 91»— 10-2«. 



3 Cod. 5292. fol. 210»— 219 b cod. 5273. fol. I02 b — lll b . 



1 Der Traetat findet sich in den Codices Vindob. 5292. fol. 221»— 239 b 

 und 527.". fol. 122 1, !38 b ; also unmittelbar nach den Abhandlungen des 

 Johann von Muris. Am Schinne steht: ,Explicit traetatus de tempore 



