.>(>_ Kai t pn h in n ner. 



2. Die Mondseer (jetzt Wiener) Codices 3619, 3695, 

 3784, 3909, ' 5501. 2 



3. Die Florianer Codices 308. 569. 3 



4. Cod. lat. Monacensis 3537. 



5. Derpag. 355 Anmerkung- 1 angeführte Cod. Vindob. 5327. 



6. Codex der ehemaligen Windhagerischen Bibliothek 

 zu Wien. 4 



Ich lege bei der folgenden Besprechung den Cod. Vindob. 

 2240 zu Grunde, nicht nur deshalb, weil er das vollständigste 

 und geordnetste Exemplar ist, sondern auch, weil ich in ihm 

 im beschränkten Sinne den Originalcodex erblicke. Johann 

 hatte nämlich seine sämmtlichen Bücher der von ihm o-egründeten 

 Bibliothek der artistischen Facultät testamentarisch vermacht, 

 und noch zu Tannstetters Zeiten befanden sich dieselben da- 

 selbst. Ausdrücklich hebt Tannstetter das Kalendarium ,quod 

 multis sequentibus annis utile erat et jucundissimum' hervor. 

 Nun ist der Codex 2440 der einzige unter den 7 angeführten 

 Codices der Hofbibliothek — in der jetzt die Universitätshand- 

 schriften aufbewahrt werden — welcher früher der Univer- 



1 Ist beschrieben von Mathias Koch : Erfindung der Buchdruckerkunst. 

 (Anhang), dem auch Aschbach seine Beschreibung entlehnt hat (a. a. O. 

 465. Anmerkung 3). Dieselbe ist im höchsten Grade mangelhaft; so 

 wird die noch zu besprechende Mondtafel (d. i. der Mondkalendcr) als 

 Constellation der Planeten zur Sonne für die Jahre 1430, 1459, 1477 

 und 1496 (den Anfängen der vier neunzehnjährigen Cyclen) erklärt. Auch 

 lautet die Ueberschrift nicht Kalendarium Johannis de Gmunden, sondern 

 Kalendarium Gmündt. 



2 Während die übrigen Codices in Mondsee entstanden zu sein scheinen, 

 wurde dieser im Jahre 1453 dahin geschenkt; mehrere Daten im Fest- 

 kalender weisen auf Salzburg hin. 



3 Beschrieben von Chmel. .Wiener Jahrbücher 1828. Anzeigeblatt. 27. 



4 Dieser Cod.'x scheint verloren gegangen zu sein. Die Windhagerische 

 Bibliothek wurde der Hofbibliothek einverleibt, aber keines der sieben 

 Exemplare derselben entspricht der Beschreibung, welche Kliautz a. a. O. 

 pag. 30 von dein Codex gibt. Dabei kommt namentlich das Explicit in 



Betracht: ,hoc Kalendarium cum suis canonibus et tabnlis > ipositum 



est Wiennae per Magistrum Joännem de Gmunden canonicum ecclesiae 

 saneti Stephani ibidem et plebanum in Laa anno domini 1433 (1439) 

 currente feria sexta prius Agathae anno I IT:.'.' I!is y.u: ,feria sexta' 

 stimmt allerdings dasselbe wörtlich mit dem Codex -J-Jio iiberein. Aus 

 demselben Grunde kann weder in den Floriane r i'odici-s noch im Münchner 

 Culex das Windhager'sche Exemplar vermuthet werden. 



