Neue Bruchstücke Epikur's, inshesondcre über die Willentifragc. v\ 



Zeilen) und eine sehr merkwürdige Notiz über die Abfassungs- 

 zeit des Buches — (e^' 'H)Y£[xa-/cu = Olymp. 120, 1 — ent- 

 hält, worthlose Trümmer. Von 



war zur Zeit, als ich jenen Aufsatz schrieb, nur der Anfang ver- 

 öffentlicht und die Fortsetzung Hess vier Jahre auf sich warten. 

 Das Stück enthält^ von der a. a. O. hergestellten und erklärten 

 Titelaufschrift > abgesehen, eine Anzahl zum Theil überaus wohl- 

 erhaltener und ergiebiger Columnen und Fragmente. Leider ist 

 die napoletanische Abschrift durch viele Schreibfehler verun- 

 ziert, die Oxforder hingegen unvollständig, indem das unterste 

 Dritttheil der Columnen durchgängig fehlt. Der Inhalt ist 

 logischer und sprachlicher Art; genauer ausgedrückt, es werden 

 die Quellen des Irrthums, dieser mag nun in Denk- oder Sprach- 

 fehlern seinen Grund haben, abgehandelt. Ein zusammenhängen- 

 des, im ganzen wohlverständliches Stück (Col. IX und X) ent- 

 hält eine interessante Polemik gegen den Megariker Eubulides 

 und seinen vielberufenen Trugschluss: 6 £Y^£vcaA'j[x;j.£vo; (man vgl. 

 im Verzeichniss der Schriften Epikur's bei Diogen. X, §. 27, 

 den Titel : r.poq lohq Ms''((xpiv.ol)q oia-Kopiai) : 



— G(uv)£y^w; TO of/;txaprr)[j.£(vo)v £(v) xw -q öTkko v. /.axa -auTac 

 A£Y(ca)Oat Töiv 0£wpr(X'.(x)ä>v, 3 ohv. aK{r,)biq £CTiv, •/) (cx)a|j. 7:(5)p(p(i))0£;j. 

 7:c6£v elc ■7rpä;£(o? c'Jva^Yjv ßao{iIa)ctv c'.cavwaiv (x£) xr^v eT.'.{z)r,c<.0[). 

 (sie) xpä^'.v. av os [j:r,oh xoüxwv, £u((7)uv6£a)pr,x(o)v 2 ioxai, w? ou/, 

 (£)ict t];(£)'JO£T<;. c'.b -AQU paS(i«)((;) ä'ä(a)vx£<; •/.axaY£A(a)j'.)v c(x)av xi; 

 o[j.(o)vo)Yig(javi5(; xivo; lJ'('//)o' £vo(£)/£(70a' xauxb erJ.G-<xGQxi x£ /.at [xr, 



ETCiGxacOai Tjpo-f £p(Y)) xbv cuY>^£>^Ä(A)u[j,,a£vov, (7r6)T£pa y.ai x(c-£ x)auxä 



[hier fehlen drei Zeilen, dann folgt mit nicht völlig klarer Con- 



struction] auxo'j(?) 6(iJ-oA)oY''a o[j,a)? ßXe-tov i'j' (o'-;) (oij,oXöy(£0 



xouxo, Y(£)Xa £(7cl) xw(i) c:ocpicr[;.axt, üq cu cu[ji.-£piX3cßwv £V ixivv. (sie) 



l 



' Dieselbe enthält ausser dem Titel und der Buchnummer die Notiz : 



T)tuv apy_a((cov 



d. h. Epikur verfasste oder veröffentlichte das achtuudzwanzigste Buch de 

 natura Olymp. 121, 1. Ueber die wahrscheinliche Bedeutung der Worte 

 Ttov apyaluv habe ich a. a. O. eingehend gehandelt. 

 2 Ich habe das Wort auch einmal bei Philodeni hergestellt (Herc. Vol., 

 Coli, alt, V, ;55). Anderweitig ist es bisher nicht nachgewiesen. 



