Neue Bruchstücke Epikur's, intbenondere über die Willensl'rage. 9 i 



Verständniss gestatten : (eTzCjv.pcfrdy.z (o-ijO' oAoj; [jj.y. -.:: v/jy.r.z'.: 



K~W/J-^' *'-'~'/^> •/.a(v) [):r0f a: ■j.y.z i7:'.y.pxT£'.av oica- v-^ojv-ra'.- ^pbc: 

 Yocp xa; [rjOwoi'.; c-.ä ~7.'j--c^i ty;v aiiiav — . In andere Gebiete scheint 

 uns zu führen Col. IX : — e/.y.xOx{p£';Oa'.. to ^(s) tv^? Gi>va('K)TO[j,£v(r,<;) 

 b r,[ji.ü)(v) aiJTüiv x(£'.)v/'j<;£0); xIticv a7:0Y£''''ä('.j [X£v -/.xt -x; — . Noch 



unergiebig-er ist Col. X: — Vv> x'jfTÖ) tw) xOpo(a([^-)a-'. 



(EjZ'.ßxXXovio; otxAx[j,ßxv(6)[ji.£vsv 5ixo(w^ [j.r, y.kv (Vj tov /.xTa Tciz;/ r?;; 



iopxc, 6(j.o{(oc 0£ y.x! tov (£7.) r/jq Y'.Yvdr[A£)v(ovj — . Da der 



Aberglaube, wie alle unrichtigen Vorstellungen, nach Epikur 

 auf der Wahrnelnnung in Verwirrung gerathener Abbilder 

 beruht, so lässt sich ein Zusammenhang ahnen zwischen der 

 oben von uns angenommenen Polemik und den folgenden 



Brocken : £7:£'.a'.[c]bv £•/, (t)o5 ■7v£p(t)£}(o(vTo)c, aX/.x (sa)v(T)a7':'./.a( 



(Col. XII), (x-(^)v £vxpY£'.xv [AT] £y. Toü •::£p'.£/^ovTo(?) a/.Aa y.xTx 



t(y)v) G(avTaa)':a(v) (Col. XIV), (£)^((o) twv -opwv (Y>:YV£G9a'. (Frg. XV). 

 — Frg. XVI enthält eine bemerkenswerthe Verweisung auf das 

 erste Buch: — (a)vaY"/-aTov . , auxaTi; u-xp/iiv y.xTx tx(c) 7:pb((;) 

 aAArjAx; y.poüii'.;, w; £v Tyj(i) 7:p(0Tr(('.) Y?*?f( -'■'p'l'^'^(') ? ou(8)£v 

 •ri-:To(v 7:x)px -:x; — . Dazu stimmt gut, da eben jenes Buch 

 z£pl twv xo-(;A(ov gehandelt hat (Diog. X, ^^. 38 — 39), der halb- 

 verständliche Schlusspassus der letzten Col. (XVII): öv -cs-cv 



i'/h\s.virjz, z 'KÖyo;, r.ipl twv äB-rj(A{j))v 2'.-/;p[j,rjV£U7,£v, ' zp^ ~o t(£)ao; 



~b 9'J7'.y.;v — . 



12. 



Wenn ich meine Vermuthung , es gehöre auch dieses 

 titellose Stück zu Epikur 7:tp\ (Sjcrso):, nicht zurückhalte, so ge- 

 schieht dies nur darum, weil mich die Erfahrung gelehrt hat, 

 dass auch die unscheinbarsten Reste in Folge neuer Funde 

 Licht empfangen oder gewähren können. Vorläufig ist das Stück 

 jedoch in dei- That so gut als werthlos. 



Meine Annahme beruhte in ei'ster Reihe auf einem äusser- 

 lichen Umstand, auf der vollkommenen Identität der höchst 

 eigenthündichen, in keiner anderen mir bekannten Rolle - ver- 



' Etwa oürofT' ;)iJ.o(t ä)oo:(2)v? Oder weiss .loiiiaiul oliio bessere Herstelhuig 

 der cürriii)ten Zeieheu: (HIIOAMONAOZIN ' In Mll . . MOlIVVC zum Sihluss 

 steckt wohl etwas wie ;j.tj äXXÖTpio;? 



2 Ausser etwa in den gloiclifalls titellosen Trümmern, die VII, 30 — 40 



(Coli, alt.) ab^-ebildet sind. 

 Sitzungsbcr. d. phil.-hist. Gl. LXXXlü. Ud. 1. Uft. 7 



