>jO 



Stelle §. 14 Ol» y^-P wsTZsp ta; oj'lv.z ziyyy.z 7cT: ;;/>, spYa'Coyivo'.? 

 IdTi TCpo3>a(7'!aaa6a'. 5t'. g'jz, s-i'cxavTa'. durch zwei Lücken entstellt. 

 Hier befremden die Worte ~y.z, yjj.y.t ~i'/:>y.'.^ die ohne jede Ver- 

 bindung dastehen. Zu toT? [xv; spY^'^oi^ivoig kann man sie nicht 

 beziehen, einmal der Stellung wegen, sodann weil i^-[y!i,tQ^y.\ 

 hier, wie §. 16, 19, 20, offenbar ,deu Landbau treiben' be- 

 zeichnet. Der Schriftsteller stellt hier die, welche den Feldbau 

 nicht betreiben, mit denen, die sich auf andere Geschäfte nicht 

 verlegen, in Parallele. Somit dürfte Xenophon etwa wczsp ~o<.c, 

 Ta? ä'XXa; T£/;^a; [j/}] £-'.~-r,oe6o'ja'.v o'jtw xoTq \):^^ IpYa'Cc-XEvo;; ge- 

 schrieben haben. Die zweite Lücke müssen wir nach den 

 Worten ov. o'jy, sTti'aTav-uat annehmen. Schlösse der Satz mit 

 diesen ab, so würde man zu übersetzen haben: ,dass sie sich 

 nicht darauf verstehend Wie will man aber dies mit den 

 folgenden Worten y"^'' ^I ttocvts? l'crasiv (offenbar gleich sTricTav-ai) 

 oTt £u TToca/^oJca £Ü ■TTOieT zusammenbringen? Daher hat Heindorf 

 angenommen, dass nach ezicTaviai etwa o-oj; ä-cß-z^sE-a- aus- 

 gefallen sei. Schwerlich wird sich aber Xenophon so unbe- 

 stimmt ausgedrückt haben. Vergleicht man §. 15 /pr,[j.a-07cc!.bv 

 und 22 avuTawTaxTjV ypriiJ-y-iaiv, so empfiehlt sich etwa an v. 

 /pr([xaT'.(7iJ.bv avjtr/bv T.a.^i\v. r, Y-wpYt'a zu denken. Daran dürfte 

 sich noch ein Satz des Inhaltes : ,denn bei den anderen Ge- 

 schäften kann man solche Zweifel hegen' angeschlossen haben. 

 XXI, 12 ist überliefert: O'j y*? '^^'•''^ H'-O' 02>'-^^ cXov to'jtI to 

 aYaObv ävOpwz'.vov eTvoet aAAa OeTov to eÖsAov-ojv äzyvy cacw; ssioov-a'. 

 ToTq aAr,0'.voj(; Gto'^poauvY] T£T£X£ciJ.ivi'q. Stephanus hatte die Worte 

 aa^toq (p£toovTa'. in ca^cö; c£ cicoTai geändert; doch damit war 

 keine passende Gedankenverbindung hergestellt. Dindorf er- 

 kannte richtig , dass die Stelle lückenhaft sei. Es müsse, 

 sagt er, im Vorhergehenden der Begriff Osoi ausgefallen 

 sein , da sich nur so o(oby.cvi im Folgenden erklären lasse, 

 und darauf deute auch aa^io; hin. Demnach schreibt er ö 

 aacpwt; Oeol owpouvxat toT? . . . Kerst wollte aXXa Ocst zz iO. äpyj'.'t 

 aasw; owpouv-ai xoTq herstellen. Ich glaube, dass das ck nach x: 

 im Folgenden auf ein \j.h im Vorhergehenden hindeutet und 

 darnach etwa xcuxo [j,£v y^^P 'J~o xwv Oscov (saoco;^ ausgetallen ist, 

 cpsiosvxa-. aber möchte ich mit Stephanus in cico-x: ändern, was 

 vielleicht weeen des vorhergehenden -xomz in z\oz-x: ver- 



