140 Schenk!. 



(las alle Jahre Lebensmittel oder Waaren nach Athen brachte 

 und daher allg-emein bekannt war. Nun werden aber in den 

 Welthafen Peiraieus g-ewiss alljährlich viele grosse pliönikische 

 Schiffe eingelaufen sein. Und jedenfalls würde Ischomachos, 

 wenn er ein bestimmtes Schiff im Auge gehabt hätte, dies 

 irgendwie näher bezeichnet und nicht das ganz allgemeine zozi 

 gebraucht iiaben. Daher vermuthe ich sl'; ti lAS-j-a •äXoTov xiov 

 «I>otvty.'.y.iov. 



IX, 1() hat Stephanus gewiss richtig k7A(r:M für Ixaora ge- 

 schrieben; denn wenn man r/a^-x mit -/pyjaOa' verbindet, so 

 wird etwas in die Stelle hineingebracht, was offenbar nicht im 

 Gedanken des Schriftstellers liegt. Es soll ja hier nur hervor- 

 gehoben werden, dass der Hausherr das Recht hat Alles, was 

 im Hause ist, zu seinem Gebrauche zu verwenden; von der 

 Art des Gebrauches ist hier nicht die Rede. Dazu kommt, 

 dass die Construction gekünstelt und unklar ist. Nur dies 

 bleibt fraglich, ob Stephanus richtig w in ioc geändert hat, da 

 man auch an tov denken könnte. 



XI, 13 ist eTT'.r/us'.v ohne Zweifel verderbt (vgl. Cobet 

 N. L. 589). Hertlein (a. a. 0. S. 10) will dafür kzvA.oz\j.eh oder 

 noch lieber -Azoiith schreiben (vgl. XI, §. 9 und 10), dem Sinne 

 nach gewiss richtig, aber den Zügen der Ueberlieferung nicht 

 entsprechend. Vielleicht kann man auf izxjcvy rathen. Xeno- 

 phon gebraucht oft aj;s'.v Tr,-i ::öA'.v (Comm. III, 7, 2, Hier. II, 

 17, XI, 13) und i~xj:s.:-/ oder izau^avstv Tr;v Tratp-S« ist durch 

 Thuc. VII, 70 bestätigt. 



XI, IG bezeichnet (Jobet mit Recht das überlieferte -pta- 

 7.c|j-(lcvt£c als r/ttioaum und schreibt dafür rj'^^y.o\i.\Cyntc. Doch 

 liegt wol der Ueberlieferung cItxgjj.iüovtc; (Hes. "Epv. 606) 

 näher, da ei; bei dem vorhergehenden -A-ApTzz^/ leicht in Tzpöc, ver- 

 derbt werden konnte. 



XII, 16 •jc.'s;/«'. CUV /.xl ou; av to'.oütcuc yvoj övTa; u,r(3' STrr/sipsiv 

 £-'.|j,£Xr,ta? TOÜTO)'/ T'.vxc /.aOicTäva'.. Man muss hier J5(c,ua'. mit ur^c' 

 i-\yv.pzh verbinden, was aber sehr auffällig ist, da sich sonst 

 nirgends ■jy.t\j.2'. in dieser Bedeutung , aufgeben, fahren lassen' 

 mit einem abhängigen Infinitive findet. Will man aber ysisiiai 

 etwa mit c'j; . . . H/tx; verbinden, so ergibt sich eine ebenso 

 unmögliche Construction; denn weder wird 'j^U'zHxi in diesem 

 Sinne mit einem Objectsaccusative verbunden, noch lässt sich 



