

Xenophontischc Studien. 147 



Stelle ein, bloss seiner Erinnerung folgend, die sich freilich 

 hier nicht ganz treu erwies. 



Das Symposion Xenophons wird bei älteren Schriftstellern 

 nirgends erwähnt. Der erste, welcher es berücksichtigt, ist 

 Cicero, der Cat. mai. 16, 46 mit den Worten pocula sicut in 

 Xenophontis S/pnjyosio est minuta atqiie rorantia auf II, 26 [;.'.-/.pxT; 

 xÜA'.^i . . . ir^\'hx/,y!C,{iiz>:) hindeutet, woraus sich allerdings ergibt, 

 dass er diesen Dialog als selbständige Schrift^ betrachtete. 

 Die nächsten Zeugen sind Aristides und Athenäus. Ersterer 

 führt in dem zweiten Buche seiner Ts/vat pr^Tcp'.7.x( (Ttspl «osAcij; 

 AÖ^cj) mehrere Stellen aus dem ersten und zweiten Capitel mit 

 Varianten an. Darunter gibt er richtig II, 517, 2 und 525, 12 

 Sp. = I, 1 avopwv (ohne spY^c, was sich schon durch seine Stel- 

 lung als Glossem verräth), II, 554, 14 = I, 4 s^y.Ey.xOapixEvoic;, 

 II, 523, 21 und 22, 531, 17 = I, 8 ewcY^ca; -•.; (vgl. V, 2, wo 

 Mehler mit grosser Wahrscheinlichkeit ti; nach e-fp? einfügt) 

 und T b xaAAo;, II, 533, 9 irsoopi-epst (wie dies auch D F H über- 

 liefern. ' In einigen richtigen Lesearten stimmt er mit Athenäus 

 überein, so II, 514, 19 (Ath. XV, 686 e = IV, 3j v> (Ath. 

 av5 die codd. v^v öiav, wo also z-ti ein Glossem zu r,v ist und 

 Apostolios im Codex A nicht das Richtige getroffen hat, wenn 

 er T^v tilgen wollte") und ajTx;. Ebenso überliefern beide an 

 derselben Stelle «•' 7; ;j.y;v, was Cobet gegenüber der Leseart 

 der Handschrift a'. [j.vnci billigt; mir scheint aber doch )i.vnz: 

 den Vorzug vor y- fV' zu verdieneu. Gleich darauf bietet er 

 Nty.-r,paTO'j toucs, Athenäus Nt/.. -z toOtcj, die codd. bloss N'.y.-^sa-:ou, 

 wornach Cobet N. xe loutout geschrieben hat, vielleicht richtig, 

 wenn gleich die Partikel ~i hier eben so gut stehen als fehlen 

 kann. Da Aristides aus dem Gedächtnisse citiert, so ist es 

 sehr fraglich, ob seine Lesearten II, 517, 2 und 525, 12 = I, 

 1 £>oiY£ (codd. £iJ.o;) und II, 531, 23 = II, 1 y.'.OxpiLSvrä t£ 

 (codd. om. ~.i) auf handschriftlicher Gewähr beruhen. Wie will- 

 kürlich er mit der Ueberlieferung verfährt, zeigen die Stellen 

 II, 525, 25 = I, 5, wo er y.aiaspoviüv, und II, 523, 24 = I, 9, 

 wo er T5T£ auslässt, II, 533, 9 und 17 = I, 10 wo er azavTs; 

 (codd. -ävTs;) und '(zpiöxt^o^i (ohne ~i) schreibt. In einzelnen 



' Icli bezeichne natürlich die Codices mit den Buchstaben, welche ich iu 

 meiner Ausgabe gebraucht habe. 



10* 



