Xenophontische Stadien. l4y 



es liegt daher am nächsten s'jost; 2; oj/, zu schreiben, wiewol 

 Cobet N. L. p. 602 auch dies als unattisch verwirft, doch vergl. 

 Hell. V, 1, 3, an welcher Stelle freilich schon Weiske :--•.: 

 herstellen wollte, und Plat. Ale. I, 103 b, wo Proklos p. 94 

 Cr. nach oho-lq ein iiv.-/ geradeso wie hier Athenäus r,v ein- 

 schiebt; XV, 686, d = II. 3 oTaat, [j.b Y'jva-.y.s-ia, ü'/j.r, Ik -hlotix 

 %!xl-ri, was Cobet N. L. p. 608 unter Streichung von ■/.-//.•fi 

 billigt; es lässt sich aber nicht wol begreifen, wie sich bei 

 dieser Leseart die Glosse •/.y.lq eingeschlichen haben sollte ; 

 man wird daher vielmehr annehmen müssen, dass -ry/ys/J. durch 

 eine Dittographie des folgenden a in v-jva'.x'x verderbt wurde, 

 was dann die Aenderung in yx/w.-Atiy. und des entsprechenden 

 avBpl in avopsi'a nach sich zog; eben daselbst ouBst; (codd. avYjp 

 ouSst;), von Cobet gebilligt; doch ist oüBe;; allein zu allgemein 

 und ar};p auch Avegen des vorhergehenden avopbc nicht un- 

 passend; IV, 188 d = IV, 19 t.qVj twv ^£iX-r]vwv T.T/J.M Xeywv 

 etvai, wornach man vermuthen könnte, dass er statt (xlcyj.ixoz das 

 allerdings ganz passende ix'.Gyioy) gelesen habe. Freilich ist 

 diese Stelle eine sehr freie Paraphrase, aus welcher man auch 

 nicht ersehen kann, ob Athenäus VI, 1, wie es nach den Worten 

 Trpo-ci'O'/iGi viv:r,Tr,p\.x ffi'.Arj[j.aTa scheinen könnte, -y. v'.-/:rfrr,p'.7. o'Xr,\}.y.-y. 

 gelesen hat. Ebenso frei behandelt er V, 188 a = I, 9, wo 

 er sfjpeXxsTa'. . . . ko eauto citiert, was eben so wenig Glauben 

 verdient wie gleich darauf Q\^^yr.r^\ö-zpo'., XIV, 614 c =r I, 11 

 ßojAETai, XV, 686 e = II, 3 svsv^sv, V, 216 e = VIII, 32 

 T:aiot/,(ov (ohne xs), 33 ^Skiax" oiv . . . arSh'.-tht. Mehrfach stimmt 

 sein Text mit den verderbten Lesearten unserer Handschriften, 

 wie XV, 686 d = II, 3 hv^T., XI, 504 c und d = II, 25 

 Ta Töiv £v 7-?; (fuqjivtov (mit DEFGH^), ä'vav aOp:w;, V, 216 e 

 =: Vni, 33 aiax,uvovtai. V, 187 f bestätigt er durch y.a-ray.A'.Osv-s; 

 die Leseart •/.aT£y.A(0-r;cav I, 8, welche Form Älehler, Dindorf 

 und Cobet in y.aT£y.XivY;aav ändern wollen. XI, 504 c = II, 26 

 hat er ebenso wie Stob. Fl. XIX, 18 das Glossem [j.£Oj£iv vor 

 bizo Tou ol'vou, wähi-end in den Handschriften es nach diesen Wor- 

 ten überliefert ist. Aber auch seine eigenen Verderbnisse hatte 

 bereits der Text des Athenäus, so XV, iS'^^^, e = II, 3 ÄAto; 

 xe av xal, 4 y.at zxpo'jat'a avopcÖv ^ [xüpo'j -^uva'^lv -^o-wv -/.xt ircj^ia 

 TCoO£ivox£pa (die Entstehung der Corruptel erklärt treffend Cobet 

 N. L. 607), £A£'jO£piai, XI, 504 c und d == II, 25 ävOpa)-2j; 



