152 Schenkl. 



schon bemerkt mit Ath. vor -j-tzo toj cI'voj. Richtig liest er 

 mit Ath. II, 25 TccoÜTOv und 26 r,[xwv, worüber bereits ge- 

 sprochen wurde; vortrefflich ist die Leseart aOpöw; (II, 25) 

 ohne vorhergehendes i'^av (dies lässt nämlich der Vindob. 

 fort, in B steht es von zweiter Hand über der Zeile, cod. A 

 hat i'vav iOpcwc), wornach sich ävxv als erklärendes Glossem 

 zu aOcico; herausstellt, wie dies auch deutlich das folgende 

 aöpiov Tb -c-.'z'/ zeigt. Was sonst an Varianten vorkommt, be- 

 schränkt sich auf Schreibweisen (-at^.o'. II, 24) oder ist unbe- 

 deutend und wenig glaubwürdig, wie ibid. ävcps; (ohne w), 25 

 goy.sT Y£ |j.£VTO'., oder fehlerhaft, wie II, 26 csfAAcv-x'. und YCpvio';. 



Darf man übrigens aus den Lesearten bei Ath. und 

 Stob, zu II, 25 Tä Tüiv £v (ttj) vrj (fj2;A£va)v verglichen mit II, 3 

 äKKT, [xev ävop{, a/.Xr, ck v-jva'.y.l einen Schluss ziehen, so würde 

 der Codex des Ath. mit der zweiten, der des Stob, mit der 

 ersten Classe unserer Handschriften übereingestimmt haben. 



An diese Erörterung schliessen wir einige Bemerkungen 

 über die Codices. Diese sind erstlich die drei uns schon be- 

 kannten Parisini 1643 (A), 1645 (B) und 2955 (C); der letzte 

 enthält f. 108 a bis 110 b den Schluss des Symposion von 

 TTAsiovo; r, (VIII, 2S) angefangen; die Worte w; xat (VIII, 35) 

 bis T.apx 70! (39) sind von einer anderen Hand geschrieben. 

 Diese drei Codices hat nach Gail G. Sauppe verglichen; ich 

 selbst habe nochmals AC collatiouiert. Es folgen die zwei 

 Laurentiani LXXXV, 9 (D) und LXXX, 13 (E), wo das 

 Symposion f. 429 ff. und 132 ff. enthalten ist, beide von 

 H. Vitelli verglichen;! zuletzt kommen die drei Vindobouenses 

 CIX (V) (F), Chart, saec. XV, den J. H. Chr. Schubart col- 

 lationiert hat (vgl. G. Sauppe Quaest. Xen. part. III, Torgau 

 1841), weshalb mir bloss eine Revision übrig blieb, dann 

 CXV (G) und XXXVII. Diese Handschrift enthält zweimal 

 das Symposion, nämlich f. 112 b bis 124 b und von einer 

 zweiten Hand f. 148 b bis 163 b. Ich habe die beiden Ab- 

 schriften, welche ich nebst G selbst verglichen habe, mit 

 H' und H^ bezeichnet. Kaum der Erwähnung werth ist der 

 Leidensis e legato Vulcanii n. 2 chart. saec. XV, den Mehler 



' Die Collation von F vpnlaiikp ich der Liberalität tlcr k. Akademie der 

 Wissenscliaften. 



