Xenophontiscbe Studien. 161 



Wir kojnmen nun zu den Lücken , von welchen wir 

 wieder die grösseren zuerst besprechen wollen. Bevor wir aber 

 zu der ersten (I, 12) übergehen, scheint es nothwendig die 

 Worte 6 cJv Käaa''7.c «-/.ouffa; xaCiTO elr.v/, 'AaXx [^.evto-., w ävcpcc, 

 y.lcypo'f G-iyqZ ye oOov^aa«. • elai-M ojv . xzl äv.x äzEß/.E'icv £•.; tov 

 A'j-sAjy.ov , c/;aov cti £7:'.(r/.07:üiv -:( iy.v.wu) oözv.t ~'z 7/,(u;j.|^.a ihx:^ 

 welche so viele verkehrte Erklärungen erfahren haben, kurz zu 

 behandeln. Philippos hatte im Vorhergehenden das, was er 

 wünschte, ganz offen ausgesprochen; er wollte für sich ein 

 oeTzvov. für seinen Burschen ein ä'p'.ffiov, auch hoffte er bei dem 

 osTtcvov noch qvntx zu erhalten; denn darauf deuten die Worte 

 o'.a Tc -h oipivf ij:r,oh hin. Kallias antwortet auf seinen Witz 

 wieder mit einem Witze: Es wäre recht schmutzio:, wenn wir 

 ihm nicht einmal Quartier geben wollten; er möge daher nur 

 eintreten. Wir sehen, dass ai:t[r,q eng mit sisiTco zusammen- 

 hängt. Quartier ist das Mindeste, was die Gastfreundschaft 

 gewährt. Die Sache wird gleich klar, wenn man das artige 

 Epigramm des Lukillios (Anth. Pal. XI, 391) vergleicht: 

 Muv 'AavXr,7:'.xori: b ctAapY'jpo;; eioev ev olx.tü, 

 xai T( -otiTc, 9"/;ct'v, eiATaxe [j,ü, 7:ap' £;j.o''/ 

 r^O'j c' [j.ij; ^(ZhizoLq, Mr^oev, ©iXe, ©y)ci', (Lo'^r^^f^z; 

 O'j/t tposvjc -^apa sol ypy;'Cc[;.£v, aXXa [J.ovr^q. 



Man sieht, was die Maus verlangt, nämlich bloss Quar- 

 tier, nicht Zehrung, was um so begreiflicher ist, als der Haus- 

 herr sich selbst nichts gönnt. Das ist also der Witz des 

 Kallias, der dabei den Autoljkos anschaut, um zu sehen, ob 

 ihm dieser Witz ein Lächeln abgelockt habe. Denn obwol 

 Kallias seine Rede an alle richtet (w Ävcpe;), so ist sie docii 

 eigentlich für Autolykos (iv-sivw) berechnet, vor dem der eitle 

 Kallias um jeden Preis glänzen will. Es entsteht nun die 

 Frage, ob die folgenden Worte c oe q-olc, i-\ tw ävopwv, . . . sich 

 passend an das Vorhergehende anschliessen. Da der Name 

 des Piiilippos in dem Satze xal ap.a . . . eiva-. nicht genannt ist, 

 so müsste man, um s ol auf ihn zu beziehen, annehmen, dass 

 jener Satz eine Art Parenthese bildet, um 5 li auf iW'.-m 

 bezielien zu können. Eine solche Annahme hat aber immer 

 ihr Missliches ; ich möchte daher eher vermuthen, dass nach 

 s'.vai einige Worte ausgefallen sind, in welchen berichtet wurde, 

 wie die Diener den Phili})pos einführten, etwa xa: sv —j-m 



Sitzungsbcr. d. pliil.-hist. Cl. LXXXUl. Bd. U. Uft. 11 



