170 Sclienkl. 



^lagnesia, alsu um iS(J v. Chr., in this Corpus der Xeuophon- 

 tischen Schriften aufgenommen. 



Dass der eifrige Leser Xenophons Dion Chrysostomos 

 auch diese Schrift sorgfältig gelesen hat, erhellt aus der Nach- 

 bildung einer Stelle derselben (§. G) im ersten Melankonias 

 (Or. XXVIII, 535 R). Dann citiert Athenäus V, 218 e aus 

 §. 14 die Worte Xa'.psswvToc . . . Gw^poverrepov, aber bloss unter 

 dem Namen des Xenophon, ohne die Schrift zu bezeichnen, 

 gerade so wie er im Vorhergehenden die entsprechende Stelle 

 der Platonischen Apologie bloss unter dem Namen des Piaton 

 anführt. Das Citat ist sehr ungenau, wie dies die Varianten -jr.kp 

 £!j.;j, -oaXwv 7:apivT(.)v nach 'AtSüm-/ (was der Verfasser gewiss des 

 Missklanges wegen vermieden hat), endlich die Auslassung der 

 AVorte [j/z^ts sAsjOspioKipov hinlänglich bezeugen. Man wird daher 

 auch der Variante szEpwr^cavto; kein Gewicht beilegen können. 

 Allerdings wäre diese Form auch bei einem Nachahmer Xeno- 

 phons zulässig, da dieser r(po)ty;aa neben '/)p6[j/r,v gebraucht, vgl. Cyr. 

 IV, 5, 21, An. I, 6, 8; nun findet sich aber r,p6i-o)'t häufig als 

 allgemeines Präteritum bei Xenophon, z. B. An. I, 6, 7 (neben 

 y]pwr^ca), IV, 4, 17, Hell. IV, o, 20, und so auch das Particip 

 spwTwv gleich iptoTq^xc, Ipop-svor Hell. III, 3, 6 und 7 (neben 

 ipi\).vioz), £pti)TU)p-£vo; gleich spwTYjOii; An. IV, 4, 17, Hell. II, 2, 

 19. Man hat also nicht nöthig in epwTwvTo; einen Verstoss 

 gegen den richtigen Gebrauch der Tempora zu sehen, wie sich 

 derlei Fehler in unserer Schrift nicht selten finden. 



Zwei längere Stellen aus der Apologie führt Stobäus im 

 7. Titulus de.s Florilegium an, nämlich unter n. 81 §. 25 wct£ 

 Oaii|j.acTbv .... 27 a. E. £'jOj[rr,T£Ov £'vai und unter n. 75 die 

 §§. 28 und 21t, beide Male mit dem Lemma £•/. -wxpaTou; 

 aTioXovfiac. Sein Text bietet allerdings eine Reihe wichtiger Lese- 

 arten, wie §. 25 cTMz (statt o-ou) und tou (statt to toj), worin 

 er, wenn die mir vorliegende Collation richtig ist, ' mit dem 

 von einem Grammatiker revidierten Texte in A übereinstimmt, 

 ä';'.ov e\).o'. £?pYa7i^ivov (qxci äcicv om. £'pYaap.£V5v AB), 26 om. ^dp 

 (auch in A expungiert), 27 <:/r^]}.%v. fstatt (r/i^]i.a.Q\)^ l~\ vor l\ 

 (was in AB fehlt), 28 [aIv w v, om. r^ acixcoc, 29 c? oiJx. Wir sehen 



' Freilich ist diese Anpabe verdächtig, da die Reuchliniana o::ou und to 

 Toü bietet. 



