Die beiden Handfesten König Kudolf» I. lür die Stadt Wien. 303 



tenoris existant, per serenissiinuni dominum nostrum Rudolfum, 

 Romanorum regem semper augustum riobis et civitati Wiennensi 

 traditis et concessis. (Hormayi-, Wien. II. 38. Kurz, Urk. Nr. 20.) 



Zu diesen sclum von Lorenz geltend gemachten Zeugnissen 

 fügen wir noch zwei für die Beurtheilung unserer Urkunden 

 höchst wichtige, ihm unbekannt gebliebene Privilegien Herzog 

 Rudolfs III. vom J. 1305 für die Städte Krems und Stein 

 hinzu, von denen die eine eine wortgetreue Uebersetzung der 

 Urkunde a enthält, die andere sich an das Stadtrecht Herzog 

 Albrechts I. für Wien vom J. 129G anschliesst. H. Rudolf III. 

 sagt nun in der Einleitung ausdrücklich, er verleihe hiemit den 

 Bürgern jener Städte die Rechte, die K. Rudolf, sein Grossvater, 

 und H. Albrecht, sein Vater, der Stadt Wien gegeben hatten. 



Steht es demnach unzweifelhaft fest, dass es zwei Rudolli- 

 nische Stadtprivilegien für Wien dieses Inhalts gegeben habe, 

 so entsteht nun die Frage: sind diese uns in Abschrift erhal- 

 tenen Urkunden a und b als jene echten Privilegien anzusehen 

 odei- nicht. Da zweien sich nun unsere Ansichten. Lorenz hält 

 diese Urkunden für unecht, oder lässt sie vielmehr nur als 

 Entwürfe der Wiener Bürger gelten, während wir die Echtheit 

 beider Urkunden und ihre volle Identität mit den echten 

 Wiener Stadtprivilegien K. Rudolfs behaupten. 



Uebrigens stimmen wir ihm darin vollkommen bei, dass 

 diese beiden Urkunden selbst in einem so innigen Zusammen- 

 hange mit einander stehen, dass sie entweder beide echt oder 

 beide unecht sind, dass eine die andere voraussetzt, und sie nur 

 neben einander und sich wechselseitig bedingend existiren 

 konnten. Die Urkunde a, die sich an das Leopoldiuum an- 

 schliesst, lässt nämlich die betretiende Bestimmung dieses 

 Stadtrechtes über die Organisation der Stadtbehörde aus, welche 

 letztere eben in der zweiten Urkunde b normirt ist, dann ferner 

 das Verbot der Heiraten zwischen Bürgern und Rittern ohne 

 Einwilligung des Herzogs, da der a. X der l'rkunde b den 

 Bürgern die Standesgleichheit mit den Rittern ertheilt. Fügen wir 

 noch hinzu, dass, wie später urhellen wird, auch die Urkuudc b 

 eine ausdrückliche Hiuweisuug auf die Urkunde a enthält mit 

 den Worten: jurabunt (der Rath) specialiter, quod /brmtj/n in 

 yrlcilecjlls expressam^ ipnin truditaiu et confectam (nämlich die 

 Urkunde a) integre et iideliter t)bservabunt. 



