öOb T o m a K eil e k. 



endlicli für die damalige Stufe der städtischen Entwicklung 

 auch die Grundzüge der Organisation der Stadtbehörde ent- 

 halten wären. Im J. 1237 hatte Kaiser Friedrich II. die Stadt 

 zur reichsunmittelbaren erhoben und ihr ausserdem noch wich- 

 tige Rechte öffentlicher Natur ertheilt. Nach dem Tode Herzog 

 Friedrich IL wiederholte er im J. 1247 sein Stadtprivilegium 

 für Wien. H. Friedrich II. hatte jedoch das Privilegium cassirt, 

 das goldene Siegel gebrochen und der Stadt im Jahre 1244 

 ihr altes landesfürstliches Stadtrecht erneuert. Dieses Stadtrecht 

 Herzog Friedrichs IL, das Lorenz leider ganz ignorirt, stimmt 

 zwar grösstentheils wörtlich mit dem Leopoldin um überein, gibt 

 jedoch bereits Zeugniss von einem vorgerückteren Stadium der 

 städtischen Rechtsentwicklung. Namentlicli sind die Gottes- 

 urtheile bereits aus dem Kreise der gerichtlichen Beweismittel 

 getreten ; die Anschauungen über die Strafbarkeit gewisser 

 Handlungen haben sich geändert u. s. w. K. Ottokar, ein 

 warmer Beförderer des Bürgerthums, Hess mit Ausnahme der 

 Reichsunmittelbarkeit, die durch die Unterwerfung der Stadt 

 unter seine Landeshoheit ohnehin gegenstandslos geworden 

 war, die Stadt im factischen und ruhigen Genüsse ihrer Rechte. 

 Privilegien von ihm für Wien, obwohl vielleicht ursprünglich 

 vorhanden, haben sich nicht erhalten, jedenfalls waren sie 

 nicht von grossem Belange und wurden durch die späteren, 

 viel wichtigeren habsburgischen Stadtfreiheiten ganz in den 

 Hintergrund gedrängt. Noch treten aber die liürger, so weit 

 es aus den allerdings spärlichen städtischen Urkunden über 

 Rechtsgeschäfte ersichtlich ist, nur vereinzelt, nicht repräsentirt 

 durch einen geschlossenen und organisirten Rath , wie unter 

 K. Rudolf, nach aussen auf. Nach innen hatte die Rechtsgleich- 

 heit der verschiedenen Bürger der Stadt, die rechtliche Ab- 

 hängigkeit aller städtischen Bewohner von dem Stadtrathe als 

 Gerichtsbehörde noch keinen äusseren gesetzlichen Ausdruck 

 gefunden, wenn diese Verhältnisse gleich bereits vorbereitet 

 und angebahnt waren. Noch werden cives und burgenses unter- 

 schieden. Die Erbbürger, die Freien, Ministerialen, die reichen 

 Kauf leute, Hausgenossen und Laubenherren regierten die Stadt. 

 Die Handwerker, obwohl seit K. Friedrich II. persönlich frei, 

 litten noch unter den Folgen der IKJrigkeit, unterlagen der 

 Eigengerichtsbarkeit ihrer Grundherren, von denen sie ein 



