312 T omascliek. 



zurückzuführen (S. 28)*, oder ,die Unterscheidung-eu, die sich 

 zwischen dem Fried, von 1237 und der Rudoltinischen Bestä- 

 tigung finden, als kaum mehr als Varianten zu erklären' (S. 14). 

 Sie sind im Gegentheil theils tief einschneidender und wesent- 

 licher Natur, tlieils gewinnen sie, wenn auch anscheinend un- 

 bedeutend , dadurch für unsere Frage der Echtheit eine hohe 

 Bedeutung, dass ihre Adoption durch Albrecht den zweifel- 

 losen Beweis liefert, dass es unsere Urkunde und nicht das 

 Fried, ist, die TT. Albrecht als Vorlage benützt hat. Sie be- 

 weisen ferner, dass die Hypotliese, als enthalte unsere Urkunde 

 blos ein Project der Büi'ger, das ihre Wünsche formulirt 

 habe, unhaltbar ist. Haben die Bürger wirklich auf die 

 Reichsunmittelbarkeit einen Werth gelegt, so konnten sie in 

 ihrem Entwurf nicht einen Satz weggelassen haben, durch den 

 die Reichsunmittelbarkeit für sie erst einen Sinn erhielt. Denn 

 was für eine Bedeutung hatte sie sonst für sie, wenn sie in 

 dem Augenblicke aufhören sollte, als Rudolf das Herzogthuni 

 zu Jjehen austhäte? Befand sich die Stadt bis dahin nicht 

 ohnehin bei Ivaiser und Reich? Die Weglassung jenes Satzes, 

 so begreiflich, wenn die Urkunde von Rudolf selbst ausging, 

 ist vom Standpunkte der Bürger durchaus unerklärlich und 

 undenkbar. I<[onnten die Bürger ferner eine Freiheit von solch' 

 immenser Bedeutung, wie es der ausschliessliche Gerichtsstand 

 der Bürger vor Bürgern, das Genossengericht war, freiwillig 

 aufgeben und dafür den dürftigen P]rsatz wünschen, dass das 

 Zeugniss Auswärtiger gegen sie ausgeschlossen sein solle. Ist 

 dies überhaupt denkbar? 



II. 



Uebergehen wii- nun zu den Satzungen, die in gleicher 

 Weise bei Rudolf und Albrecht vorkommen, und unterwerfen 

 wir sie einer eingehenden Prüfung. Da fällt es nun vor Allem 

 auf und kann gar nicht verkannt werden, dass man es bei 

 Albrecht mit einer blossen Uebersetzung aus einer lateini- 

 schen Vorlage ins Deutsche zu thun ha])c, ' und (;s ist kein 



' Z. B. daz sie sich vraeiiu sciitmac/./.ij^'cs rclitcs und .scnt.inaezzipi'er ge.stalt — 

 gaiulcaiit jure milituiii et militariuiii pcrsonarum; wir gepictcn vleizzicli- 

 lich und vleizzichlicher - stricto strictius prccipimus et mandamiis; an 



