326 Tomaschek. 



miiclit. Schwebte das Daiuoklessclnvert des Privileg-iumsbruchcs 

 tladureli nicht ft)rtwährend über ihren Häuptern? 



Artikel XXXV Rud. wurde bereits besprochen. 



Das Resultat der bisherig;cn sorgfältigen Untersuchung 

 ist also das, dass das Stadtrecht H. Albrechts vom J. 1296 

 sowohl im Inhalt als in der Reihenfolge der Satzungen nichts 

 Anderes ist, als eine wörtliche Uebersetzung des Rudoltinischen 

 Freiheitsbriefes, wenn mau von einigen eingeschobenen neuen 

 Satzungen und einigen Zusätzen absieht. Wenn dessenunge- 

 achtet viele von diesen Satzungen als Verdachtsgrüude gegen 

 das RudolHnum ins Feld geführt worden sind, so muss man 

 den Wienern nur Glück wünschen, dass H. Albrecht diejenigen,, 

 die sie ausgesprochen haben , nicht als seine Rathgeber zur 

 Seite hatte , als er sein Stadtrecht erliess , denn da hätte die 

 Stadt Wien das, was ihr Albrecht anstandslos gewährte, wohl 

 nie erlangt. 



III. 



Es erübrigt uns jedoch noch, jene Artikel, die bei Rudolf 

 vorkommen, bei Albrecht aber fehlen, genau zu prüfen und 

 ihre Glaubwürdigkeit nachzuweisen. Ihre Zahl ist eine sehr 

 geringe. Der Grund der Weglassung ist in den meisten Fällen 

 augenscheinlich, überall leicht zu erklären und zu begreifen. 



Es sind dies, abgesehen von den auch im Friedericianum 

 vorkommenden a. II und XXXV, von denen schon gesprochen 

 wurde, die a. XII, XVllI, XXIII, XXIV, XXVIII, XXIX. 



Der a. XII saü;t : Alle der Stadt nützlichen und der Ehre 

 des Reiches nicht abträglichen Beschlüsse und Massrcgeln der 

 Bürger wolle Rudolf aufrecht erhalten , sie dürfen von Nie- 

 mandem verletzt werden ; der Richter solle sie bereitwillig in 

 allen ihren nützlichen Anordnungen unterstützen, sonst wolle 

 ihn Rudolf wie einen Verächter der Reichsstatute schwer 

 büssen. 



Es wird hier die Autonomie der Bürger in einem Grade 

 anerkannt, der uns auf d(;n ersten Blick den Richter gewisser- 

 massen in gänzlicher i\bliängigkeit von dem Stadträthe und 



nur als dessen ausführend(!s Organ erschcMuen lässt. Doch darf 

 niciit übersehen werden, dass ausdiücklich der Nutzen der 



i 



