dwO T oiu asc hek. 



den sie uns i;-cswurn luibent, crfumlun — zu einer evvii^cn 

 vestiguuge iiller der rechten, die darim g-eschribeu Stent und 

 noch gesehribeu werdent (vergl. übrii^ens darüber auch Toma- 

 scliek, Deutsches Keelit. S. 200). ' 



Nadi dem a. XVIII Rud. sull die tota coiumunitas et 

 uuiversitas civitatis dem Richter und den Cousuhi mit Gut 

 und Bhit bei der Erhaltung ihrer Privilegien, Rechte und 

 Freiheiten beistehen. Lorenz (8. 15) findet eine solche Bestim- 

 mung in einer königlieiien Urkunde sehr sonderbar — es sei 

 gerade so, als ob man schon vorher gesehen hätte, dass in 

 Bezug auf die enorme Machtstellung des Rathes allerlei Streitig- 

 keiten und Schwierigkeiten entstehen könnten. Dieser Satz 

 erscheine bei den hohen Ansprüchen des Rathes wahrhaft vcr- 

 rätherisch. Dagegen ist anzuführen, dass das Albrechtinische 

 Stadtrecht von 1206, wie wir oben nachgewiesen haben, dem 

 Rath ganz dieselbe Machtstelhuig mit denselben Worten ein- 

 räumt, wie sie ihm Rudolf gegeben hat, dass aber Rudolf aller- 

 dings Grund hatte, die gesammte Bürgerschaft, worunter hier 

 wohl die Armen, das ist die Handwerker und Innungen, zu 

 verstehen sind, aufzufordern, dem Rathe und dem Richter in 

 der Erhaltung dieser ihrer Handfesten beizustehen. Denn der 

 Schwerpunkt des ganzen durch die Privilegien verbrieften 

 Stadtrechtes und damit der Regierung der Stadt lag nach ihnen 

 in den Händen des Richters und des Stadtrathes, der aus den 

 cives potiores, den Erbbürgern und somit den Geschlechtern 

 gebildet wurde. Diese Mahnung an die Handwerker, die sich 

 bereits als politisches Element zu fühlen begannen, von jedem 

 Antheil an dem Stadtregiment aber noch ausgeschlossen 

 werden, erscheint mit Rücksicht auf die noch vielfach un<re- 

 ordneten Zeitverhältnisse unter K. Rudolf durchaus nicht als 

 überflüssig, wie es vielleicht unter H. Albrecht der Fall sein 

 mochte, wo die landesherrliche Gewalt sich bereits stark genug 



' Darin lie^ der Ursiirung des in früherer Zeit sogenannten grossen Stadt- 

 buclies, das jetzt allgemein unter dem Namen Eiseiibueh bekannt ist 

 und luis noch heutzutage im Wiener Stadtarchive erhalten ist. Noch im 

 J. iai9 wurde ein k. k. Ilot'kammerdeeret auf ausdrückliche, Weisung 

 als authentische Interpretation des Privilegiums J[. Albrechts III. von 

 1383, -J. l'Y'bruar, über das Heimfallsrecht der Stadt Wien', neben den 

 anderen Freilicltcn und Privilegien daselbst eingetragen. 



1 



