342 Tomauchok. 



habent und in gegeben siut vou unser m enen chunicli 

 ■Rudolfen und van unserui vater cliuuicli Albreehteu 

 von Rome. Und am Schlüsse der Urkunde . . . als seiunser 

 purger van Wienue herbracht haben van unsern 

 vordem und van uns. Und am Schlüsse der zweiten Ur- 

 kunde: als seu unser erbern purger von Wienne her- 

 bracht habent von alten fursten, van unsern vordem 

 und auch van uns, und auch noch habent. 



Der a. 54 Rud. a kommt in der Kremser Urkunde nicht 

 vor. Da dieser Artikel in dem bisher blos bekannten Lam- 

 bacherischen Abdruck dieser Urkunde äusserst lückenhaft und 

 entstellt ist und daher auch zu Missverständnissen Anlass 

 gegeben hat, so lassen vciv ihn hier in seinem correcten aus 

 der Handschrift der Wiener Hof bibliothek und der der Lübecker 

 Stadtbibliothek verbesserten Wortlaut folgen. 



De magnis causis. Statuimus etiam, ut omnis excessus 

 summe nocivus ^ et enormis, qui nobis in Austria constitutis in 

 potiores a potioribus perpetratiir, correctioni regle juxta nostre 

 discretionis arbitrium post emendam judicis debeat subjacere, 

 Uübis vero extra limites Austrie positis, hujusmodi correctiouis 

 et pene vallatio juxta decreta consulum usibus civitatis pleno 

 plenius impendatur. 



Der Sinn dieses Artikels ist einfach der, dass Massen- 

 excesse, grosse durch Fehden der mächtigeren Bürger in der 

 Stadt herbeigeführte Störungen der inneren Ruhe nicht blos 

 dem Richter gebüsst sondern auch nebenbei noch vom Könige 

 bestraft werden sollen, so lange er in Oesterreich sich befindet. 

 Ist dies nicht der Fall, so soll die Gferichtsbarkeit der Bürger 

 in derselben Weise eintreten wie bei andern Verbrechen. 



Er steht daher ganz mit den aufgeregten und noch un- 

 geordneten Rechtszustäuden unter König Rudolf im Einklänge 

 und musste endlich weglallen, als mit der Kräftigung der 

 Landeshoheit geordnetere Rechtszustände eintraten, und zugleich 

 die flacht des Stadtrathes über die Bürger erstarkt war. Im 

 Leopoldinum und im Stadtrecht IL Friedrichs IL v. J. 1244 

 hatte sich noch in einer Reihe von Fällen, besonders wenn es 



' Es ist allerdings iiiclit reclit klar, ob summe als fJenitiv vou excessus 

 abhängig oder als Dativ zu nocivus gehörig aufzufassen sei. 



