Die beiden llamlfesteii König Hudolfs I. für die Stadt Wien. 0-47 



Wiener Kechtshandschriften folgen, und in welches die Ur- 

 kunde b K. Rudolfs I. und das Stadtrecht Albrechts I. vom 

 J. 1296 erst nach dem H. Albrechts IL, also nach dem J. Vj4() 

 einji^etragen ist, nicht aufgenommen. Auch die Originalurkunde 

 wurde nicht mehr beachtet und ging auf irgend eine Weise 

 vei'loren, wie dies ja bei mehreren andern wichtigen Urkunden 

 11. Albrechts I., z. B. den für die Laubenherren und die 

 Münzgenossen der Fall ist. 



Es lässt sich endlich noch eine dritte Folgerung von 

 grosser Bedeutung für die Kechtsgeschichte Wiens aus diesen 

 Kremser Urkunden ableiten. 



Die Kremser Urkunde a enthält nämlich noch eine Reihe 

 von Artikeln, die in der Urkunde a K. Rudolfs I. noch nicht 

 vorkommen. Schon zwischen dem a. 46 dieser letzteren, der 

 das Erbrecht der Wiener Bürgei- normirt und den nächsten 

 über den Nachlass eines Fremden findet sich eine wichtige 

 Bestimmung eingeschaltet, die eine Beschränkung der Ver- 

 gabungen von liegenden Gütern an Kirchen und Klöster enthält. 

 Nach a. 56 (Verbot der L^inigungen von Handwerkern) folgt 

 eine Reihe von Bestimmungen über die verschiedenen Hand- 

 werker, die Handschneider, Bäcker, Fleischhacker. Sodann 

 schliesst die erste Kremser Urkunde aus offenbar graphischen 

 Gründen, da der obwohl riesig grosse Pergamentbogen bis an 

 den untern Rand bereits vollgeschrieben war und für weitere 

 Aufzeichnungen keinen Raum mehr bot. Die zweite Kremser 

 Urkunde, die auf einem viel kleineren Pergamentbogen geschrieben 

 ist, entspi'icht nur dem Stadtrecht IL Albrechts vom J. 121)6 

 für Wien, schliesst jedoch mit dem Verbote der Erbauung- 

 neuer Festen innci-halb des Burgfriedens (a. 31). Nun folgen 

 aber ganz unvermittelt Handwerker- und Marktbestimmungen, 

 die offenbar auf der ersten Urkunde nicht niuhr Platz hatten 

 und daher in diese Ui'kunde übertragen wurden: über die 

 Fischer, Saitkäufer, über das Weinmass. Hierauf folgen die 

 a. ()0 und 61 der Rud. IJrk. a, letzterer mit einem Zusätze, 

 endlich die a. 57 und 50, die den Schliiss bilden. 



Vergleicht num diese in den Kremser Urkunch^n zu der 

 Rud. Urkunde a neu hinzugekommenen Artikel und ihre Reihen- 

 folge mit dem erwähnten Stadtrcchtc IL Albrechts IL vom 

 24. Juli 1340, das in der Originaluikuiule auf einem colossaleu 



