Die boidifn Ilaiiill'esten König Ilinlolfs I. für ilif; Stadt Wien. OOl 



legien gegeben haben solle. Dies beliebt sieh nun, seitdem aus 

 einer zuverlässigeren handschriftlichen Grundlage das Datum 

 der Urkunde a dahin rectificirt wurde, dass sie an demselben 

 Tage Avie die Urkunde b, somit beide Urkunden am 24. Juni 1278 

 ausgestellt wurden. Dass aber an demselben Tage einer und 

 derselben Stadt mehrere Urkunden gegeben wurden, erklärt 

 sich bei Schriftstücken von solchem Umfange, wie es die Stadt- 

 rechte gewöhnlich sind, aus graphischen Gründen von selbst, 

 indem dei* Raum eines Pergamentbogens, der übrigens sowohl 

 in der kaiserlichen als auch in den landesfürstlichen Kanzleien 

 im XIII. und XIV. Jahrhundert nur auf einer Seite beschrieben 

 werden durfte, zur Aufnahme des ganzen Inhalts nicht aus- 

 reichte. Erst im XV. Jahrhundert wurde es gewöhnlich Stadt- 

 rechtsurkunden nicht mehr auf einem oder mehreren nur auf 

 einer Seite beschriebenen Pergamentblättern auszufertigen, 

 sondern auf mehreren von einer Schnur durchzogenen Per- 

 gamentbogen, an der sodann das Siegel angehängt wurde, so 

 dass sie die Gestalt förmlicher Hefte annehmen. Das erste 

 uns bekannte Beispiel dieser Art ist für Wien das Stadtrecht 

 K. Friedrichs III. vom ö. Juli 1460, das ein Heft von 18 Per- 

 gamentblättern bildet, an denen die goldene Bulle hängt. Ebenso 

 das gleichfalls mit der goldenen Bulle versehene Sadtrecht 

 desselben Kaisers vom 13, Jänner 1493 für die Städte Krems 

 und Stein. Dies wurde denn auch unter den nachfolgenden 

 Kaisern Sitte. Das Stadtrecht K. Älaximilians I. für Wien 

 vom 20. November 1517 bildet ein Heft von 8, die Stadt- 

 ordnung K. Ferdinands I. ein Heft von oO, die K. Maximilians II. 

 vom 26. September 1564 sogar von 55, das Burgfriedenspri- 

 vilegium K. Leopolds I. vom 15. Juli 1698 von 10 Perganient- 

 blättern. Im XIII. Jahrhundert aber hielt man noch daran fest, 

 das Pergament nur auf einer Seite zu beschreiben. Die Bürger 

 von Breslau hatten sich im .1. 1283 erlaubt, eine Rechtsmit- 

 theilung von Magdeburg auf der Rückseite des Pergaments 

 fortzusetzen. H. Heinrich IV. bestätigte sie zwar, äussert sich 

 jedoch sehr ungehalten über das eigenmächtige Vorgehen der 

 Breslauer Bürger, schreibt aber ilie Schuld davon der Nach- 

 lässigkeit oder Trägheit der ursprünglichen Ausfertigi-r der 

 Urkunde zu, die wegen der Küi'zo des Porgamentblattes einige 

 nothwendig(> Artikel weglicssen, was 'üi- l'n shiiuM- Püirger vor- 



