3GG Tomasclipk. 



fülg-onden österreichischen Fürsten von IT. Alhreclit I. ange- 

 fangen bis anf Kaiser Ferdinand L, der durch seine Stadt- 

 ordnung für Wien vom J. 152G eine neue Ordnung der Dinge 

 inaugurirte, bewegen sicli blos in den Bahnen, die in den Rud. 

 Urkunden vorgezeichnet sind. Nur wenig Neues, beinahe nichts 

 Bedeutendes kommt dazu. K. Rudolf I. war es, der anknüpfend 

 an bereits gegebene docli zerstreute Elemente den beiden 

 disparaten Richtungen, in denen sich bis auf ihn das städtische 

 Rechtslcben bewegt hatte — die Landesfürsten anerkannten 

 niclit die kaiserlichen Privilegien, der Kaiser nicht die der 

 Laudesfürsten — eine einheitliche Bahn anwies, der durch 

 seine Organisation der städtischen Verfassung die Stadt erst 

 zu einem eigentlichen städtischen Gemeinwesen umschuf, dem 

 Stadtrechte eine feste Grundlage für seine Weiterbildung durch 

 Jahrhunderte gab. Mit Recht pries ihn daher die Tradition 

 als den Begründer der Stadtfreiheit, sein Stadtrecht als Aus- 

 gangspunkt der ganzen späteren Rechtsentwickehmg. Daher 

 lässt es sich erklären, dass viele Wiener Rechtshandschriften 

 selbst das Albrecht, Stadtrecht von 1296 ausdrücklich als von 

 K. Rudolf der Stadt Wien gegebenes Recht bezeichnen. So 

 heisst es in der Handschrift der Lübecker Stadtbibliothek 

 (020. Jurispr. fol. Schuster, Wiener Stadtr.-B. S. 3 fol. 10) aus- 

 drücklich: Ilienach sind vermerkt meniger artikcl und recht 

 der geczirten und w^irdigen stat ze Wyenn, als die gevestigt 

 und bestätt sind von dem Römischen Kunig Rudolfen seins 

 reichs im fümften Jar. Nach Christes gepurd Tausent Jar 

 czway hundcsrt Ixxxvm, vni" July. Jndicione sexta, worauf 

 aber nicht das Rud. Privilegium b, sondern das Stadtrecht 

 II. AlbrochtR von 1290 folgt. Mit denselben Worten in der 

 Berliner Handschrift der königl. Bibliothek ms. germ. Bl. 70 

 (Schuster S. "8), wo letzteres Stadtrecht dieselbe Ueberschrift 

 träirt. Daluir auch der Verfasser des Wiener W(!ichl)ildrechtes 

 a. 90 (Schuster a. a. O. S. 94) ausdrücklich eine ]5cstimmung. 

 die bei König Rudolf noch nicht, wohl aber im Stadtnu-hte 

 TT. Albrechts von 1290 vorkommt, dem ersteren zuschreibt: 

 und halxm auch das bestettet ])ei chunig Ruedolfen, daz 

 man umb alles erb nicht antwurten schol an ewenteur u. s. w. 

 Ks sei dem Verfasser am Schlüsse noch eine persönliche 

 licmerkung gestattet. Das Verdienst, den Boden für die Unter- 



