408 iTuaik. 



uimint. Dieselben finden sich nun zwar selten, aber doch viel 

 häufiger, als es auf den ersten Blick scheinen würde; da sie aber 

 für uns von g-rosser Wichtig-keit sind, so wird es wol nicht 

 unstatthaft sein, ihr Vorkommen in der oder jener slavischen 

 Sprache nachzuweisen. 



§. 2. Im altslav. also kommt nur voluj (bovis) vor: mech-L 

 voluj, voluj trtgt, dagomt voluimL; voluje mesto, voluje igo, 

 popranije voluje, Stada voluja; voluje 2ily (s. Mikl. Lex. s. v.); 

 russ. voluj (agaricus emeticus) ist wol nichts anderes als ein 

 Adj. poss., wozu gribi, zu verstehen ist; dem sloven. ose- 

 bujek und osebujni liegt wol ein *osebuj zu Grunde, das wieder 

 ein Adj. poss. ist, gebildet von einem masc. * oseb - r oseba, 

 osoba, cf. altsl. : osob^ (Mikl. Gr. II, 50, 28), alt6ech. osob, 

 ra. (Saf. poö. stc. ml. §. 37). Das pol. bietet wiekuj (Mikl. 

 1. c. 84). 



Doch reicher als alle diese ilue slav. Schwestern sind 

 das serb.-kroat. und das böhmische. In jenem findet man 

 unter anderen: voluj, ovnuj, orluj, wovon wieder volujski, vo- 

 lujara, ovnujski udgl. gebildet werden. Das böhm., das Mikl. 

 1. c. 84. wol nur aus dem Grunde, da die Adj. auf -uj (uji) 

 bisher nirgends in Betracht gezogen, ja vielmehr für eine dia- 

 lektische Abart von -üv (^_ -ovi,) gehalten wurden, ganz 

 ausser Acht gelassen hat, weist zwar in der Schriftsprache nur 

 zwei Beispiele auf: hoduji, stfeduji, denen hoduj, stfeduj von 

 hod, stfed zu Grunde liegt, aber dialektisch sind solche Formen, 

 jedoch mit unbestimmter Endung, ganz gewöhnlich, und 

 zwar in dem Streifen, der sich von der mährischen Westgrenze 

 über Poöatky, Mühlhausen (Milevsko) bis an Pfibram, also bis 

 an das Brda-Gebirge hinzieht, z. B. souseduj diam, bratruj 

 kabät, Pepikuj statek, tatinkuj syn u. s. w. (Vgl. Listy filolog. 

 a paedag. 1875, 231). 



Dass uns aus der Schriftsprache bisher bloss zwei genannte 

 Beispiele bekannt sind, ist wol nur ein Zufall, und es ist kein 

 Zweifel, dass mit der Zeit mehrere zum Vorschein kommen 

 werden, und zwar bei ebendemselben Toma ze Stitneho, der 

 uns jene zwei erhalten hat, dessen Geburtsort Stitne unweit 

 von Poöätky, also gerade in dem erwähnten uj-Streifen liegt; 

 finden wir ja bei ilim viele dialektische Eigenthümlich' 

 keiten. 



