Possess. Adjectiva auf -uj und ovi>, uud die possess. Pronomina moj, Ivoj, n.oj. 409 



Wir müssen noch bemerken, dass im böhm. die Adj. auf 

 -ivj nicht mehr declinirt werden und bloss im nom. sing. masc. 

 vorkommen, wogegen man wol annehmen muss, dass sie früher 

 wie in anderen slav. Sprachen (im serb.-kroat. ist wenigstens 

 der nom. sg. für alle Geschlechter gebräuchlich : voluj jezik, 

 voluje meso, orluja pandza, meso ovnuje — Mikl. Gr. IV, 11 ) 

 der Declination für alle Geschlechter fähig waren, also wol: 

 hoduj, e, a, stfeduj, e, a, gen. hoduja, e, streduja, e, u. s. w. 

 Die Adj. mit der bestimmten P^ndung werden natürlich regel- 

 mässig declinirt; bei Ötitny kommen nun folgende Formen, 

 jedoch bloss im sing., vor: 



a) masc: nom. stfeduji ' (ob. v. 119, 26), 



b) neutr. : acc. hoduje (sie!) und hodujie (Rozb. 199. Vyb. 

 I, 1220)5 stfedujie pfepüstie (nauc. kr. 301, 11—12), 



c) fem: a) nom. hodujie (statt -jia) mera (nauc. kr. 194. 



28); hodujie vera (ob. v. 8, 9. 11, 38), 

 ß) gen. hodujie mgry (nauö. kr. 194, 27. 201, 9); 



hodujie smgrnosti (ibid. 201, 8. 203, 36), 

 y) loc. V sve hoduji smernosti (ibid. 227, 29j; 

 v hoduji veci (ob. v. 103, 36). 

 Uebrigens findet sich bei Stitny die Endung -öv, -ovo, -ova, 

 der auch die bestimmte Form nicht fehlt: -ovy, -ove, -ovd, z. B. 

 bldznovy, mucenikovy, mistrovy, oracovy, ja sogar bei leblosen : 

 piestovy, südovy, trhovy, koräbovy, nozovy und ähnlichen, freilich 

 mit einer gewissen Modification der Bedeutung, die jedoch die 

 possessive nicht verkennen lässt. 



§. 3. Wie sind denn nun die poss. Adj. auf -uj gebildet? 

 Die Beantwortung dieser Frage liegt ganz nahe, wenn man 

 dieselben näher betrachtet: sie sind nämlich nichts an- 

 deres als ein ungunirter Dativ sing, auf -ii, dem zur 

 Bildung eines Attributs die gewöhnlichen Adjectiv-Endungen für 

 die drei Geschlechter angefügt sind, also masc. -m + ö, neutr. -a -r o, 



1 In Erben's Ausgabe der Schrift ätituy's ,knizky >estery o obeciiych 

 vecech kfcsfanskych' (= ob. v.) steht ^fredmy, was wol in strtduji zu corrigirt'n 

 ist. Ueberhaupt sind seine Ausgaben in linguistisdier Beziehung unkritisch, 

 wir erwähnen das merkwürdige jörofcy*(}c7i2/ = profuturus, das Erben in der- 

 selben Schrift Stitny's in ;)ro/-(//f. "■;/// geändert liat, verleitet wol durch das gleich- 

 bedeutende ?/s(7e(';,//.' Noch ärger ist die StoekholnierKatharina-Legende daran. 

 — Viel besser ist Vrfitku's Ausgabe der anderen hier eitirteu Schrift t^titny's. 



