416 Prusik. 



dein attributiven Dativ entstehen würde, meistens in ov g-unlrt 

 wird, so werden sie nur von solchen IStännnen gebildet werden 

 können, welche die erwähnte Gunirung gestatten; und das sind, 

 wie eben gesagt, bloss die 'i. (a, uj-^tänime, die durchwegs 

 niasc. sind. Daher erklärt es sich auch, dass im Litauischen 

 solche adj. posscss. niclit vorkommen, wogegen es doch, wie 

 wir §. 8 sehen werden, eine dem slav. possess. Pronomen gleich- 

 kommende Form aufweist, was sich daraus erklärt, dass hiebei 

 keine Gunirung durchzuführen war. 



Mau könnte nun gegen unsere Hypothese über den Ur- 

 sprung der possess. Adjectiva vielleicht das einwenden wollen, 

 dass wenigstens die Adjectiva auf -uj auch von den neutralen 

 o-Stämmen gebildet werden müssten. Es ist jedoch immer vor 

 Augen zu halten, dass die Adj. auf -uj von denen auf -ovi. 

 nicht getrennt werden dürfen, indem sie erst auf speciell sla- 

 vischem Sprachgebiete ihren Ursprung nahmen, wo die Gu- 

 nirung des u in ov in eine viel ältere Periode fällt. Von der 

 engen Verbindung der beiden Adjectivformen zeugt auch die 

 Erscheinung, dass jene von diesen immer mehr und mehr ver- 

 drängt werden (§. 7). Dadurch wäre also, wie ich glaube, die 

 erste und zweite von den oben gestellten Fragen, die da zu- 

 sammenfallen, genügend gelöst worden. 



Daher bilden masc, die zu den a- und i-Stämmen ge- 

 hören, ihre adj. poss. wie die fem. derselben Art, z. B. voje- 

 vodin-t, Lucin-L, papin^i., sluzbm., sotonint, junosint; zverint, 

 gulabin-B; cf. Königinhofer Handschrift: v junosino srdce (pg. 

 26 fotogr.), pläcem holubinym (pg. 20) ; volänie pastusino (pg. 

 5 extr.) u. a. Interessant ist osbletim. vom neutr. osble, das 

 für einen vocalischen Stamm auf -i, und somit für Ludwig's 

 anticonsonantische Ansicht zeugen würde. 



Die Bildung der poss. Adj. auf -iij und -ofs geht also 

 Hand in Hand mit der Bildung der dat. auf -u und -ovi, und 

 sobald ein Subst. aus dem regelmässigen Geleise kommt und 

 neben dem ihm in den meisten Fällen nicht zukommenden dat. 

 auf -u einen sonst niclit zulässigen gunirten auf -ovi zu bilden 

 anfängt, hat es von dem Augenblicke an ein Recht auf ein 

 poss. Adj. auf -ty und -ovz] und das gibt für ein und denselben 

 Ursprung der beiden Formen ein sehr gewichtiges Zeugniss ab. 

 Das Gesagte gilt im Böhm, von Wörtern wie sluha, vojevoda. 



