Sweipolt Fiol und seine kjrilli»che Bachdrackerei in Krakaa. 4^(^ 



Opisanije staropecatnych knig- slavjan.skicli. Mosk. 1841; J. V. 

 Sacharov, Russkije drevnije pamjatniki. St. Pet. 1842, und 

 desselben Obozijenijc slavjano - russkoj bibliografii. St. I^et. 

 1849 u. dgl. g-eben dieselben Daten wieder, oIhk^ dass sich 

 einer bemüht hätte, das Buch selbst in Augenschein zu 

 nehmen, um wenig^stens die falsche Angabe der Blätterzahl 

 oder des Umfanges des Werkes zu rectiticiren. 



Strojev legte seinem Werke ein Facsimile vom intzten 

 Blatte des Oktoich bei. Desgleichen wurden in der Biblioteka 

 Warszawska 1867 dem Artikel des Carl Estreicher ,über Günter 

 Zainer und Swietopetk FioP drei Facsimile, der Kreuzigung 

 Christi, dann des zweiten und des letzten Blattes, beigefug^t. ' 

 Prof. Michael Wiszniewski, in seiner Geschichte der polnischen 

 Literatur, Krakau 1841 (III. Bd. S. 80j, theilt zwar einige 

 interessante Umstände von dem Leben und Wirken des Kra- 

 kauer Buchdruckers Viol mit Beigabe zweier Documente mit, 

 erwähnt aber nur nebenbei, dass Viol im Jahre 1490 (?) und 

 1491 die ersten slavischen Bücher, den Osmoglasnik und den 

 Caslovec, gedruckt habe. J. Dobrovsky, P. J. Safarik, Casopis 

 öeskeho Museum 1842, machen auch bloss kurze Erwähnungen 

 von diesen Büchern. Also nicht einmal der Umfang; des ersten 

 mit kyrillischen Buchstaben gedruckten Buches wurde mit 

 gehöriger Treue berechnet. Bandtke, der das erste Mal 

 das Breslauer Exemplar zu Gesichte bekam, zählte in- 

 thümlich 84 Blätter; ihm folgten alle Bibliographen. Der erste, 

 V. M. Undolskij, Ocerk slavjanorussko) bil)liogratii, s du- 

 polnenijem A. Tli. Byckova i A. Viktorova. Mosk. 1871, be- 

 zeugte, dass der Oktoich oder Sestodnev im Jahre 1491 in 

 Krakau gedruckt, 1G8 Folioblätter z.ählt. Schon im .lahn- \X'J\* 

 hatte P. J. Safarik (Jahrb. der Literat. XL\'11I. Bd. Anzeigt'bl.), 

 ohne das fragliche Exemplar gesehen zu haben, l)em(M-kt, 

 dass die Krakauei- Ausgabe des Oktoich im Vergleiche mit 

 der Cetinjer Auflage viel umfangreicher sein dürfte. Ebenso 

 behauptete, wenn gleich nur muthuiasslich, der bekannte Biblio- 

 graph J. P.Karatajev, in seiner Chronologiceskaja rospis' cerkovno- 

 pecatnych knig-. Mosk. 18(51, dass der Krakauer Osmoglasnik 

 mehr als 107 Blätter enthalten müsse. 



' Auch besonders abgcdnitkt. Waisch. 18G7. 



