0(j4 Gomperz. 



ii'/ -i 7.-J.: Tx zKi'M 7.3.'. Ta -AEOvax'.; oütw, ixa/ctsiv v^ :t'. v.tX.' (Zur 

 Kritik aristot. Schritten, S. 8(3). Icli denke, man niuss noth- 

 gedrungen einen 'Sc^hritt weiter gelien und erklären : Dieser 

 sonnenklare Gedanke verlangt überdies die AusnuM'zuiig einer 

 handgreiflichen Interpolation. Denn wie können die Wt)rte : sxv 

 T£ 7.3t'. TJt -Xeiü) y.a; ta -asovx/.'.; c'jtoj, die doch nur die Ueberein- 

 stininiung der Mehizahl der Fälle mit der vom Gegner be- 

 haupteten Erfahrungsregel besagen, zugleich weit mehr als dies, 

 nämlich die unbedingt ausnahmslose Geltung derselben 

 bedeuten? Der ]\Iöglichkeit, eine Ausnahme von der Regel 

 aufzufinden, kann in der hier gewählten dilemmatischen Form 

 nur eines gegenüber stehen, nämlich die Unmöglichkeit, 

 dies zu thun. Entweder es gelingt, die strenge Gültigkeit 

 jener Erfahrungsregel zu erschüttern, oder — es gelingt 

 nicht, und dann, aber auch nur dann müssen wir den Kampf 

 auf ein anderes Terrain verlegen und die Anwendbarkeit der 

 nicht weiter bestrittenen Regel auf den vorliegenden Fall an- 

 fechten. Der Stagirit musste somit schreiben: iav ts ([at,), \>-3.yj.- 

 Tiov, r, ÖT'. t: rrapiv cj/ :;j.O'.;v r, oj/ b\j.o'.u}~ r, S'.asipäv y- "t'-'^t ^X-'- 

 Das Auge eines Schreibers war von dem ersten M zu dem 

 zweiten abgeirrt und die so entstandene Lücke ist in gedanken- 

 loser und auch sprachlich nicht geschickter Weise ' ausgefüllt 

 worden. 



Nicht einmal das Verdienst, eine wirklich vorhandene 

 Lücke erkannt und wenngleich mit noch so geringem Geschick 

 ausgefüllt zu haben, kommt dem Interpolator zu, den Metaph. 

 J' 4, lOOG b G, dieselbe elliptische Redeweise zu einem nicht 

 minder täppischen Zusatz verlockt hat. ]Man liest daselbst: tl 

 OS \j.r, -liiv.T, y.'/JS aritpa 7Y;iJ.x(vi'.v iavr^, tavcpbv zv. zuv. av ivr, Acvi; 

 •/.TS. Aristoteles behauptet unmittelbar vorher, es verschlage 

 nichts, wenn ein Wort mehrere Bedeutungen habe, nur müssten 

 dieselben an Zahl begrenzt und durch scharfe Begriflsbestim- 

 muugen von einander gesondert sein ; dann sei es ja nicht 

 anders, als ob jeder dieser Begriffe eine besondere sprachliche 

 Bezeichnung besässe ("rsOsfr, y^p 5v ijp' r/.ajT«.) Aiv';» sTspov ha\).7.). 

 Hier hingegen soll er erklären : jede verständliche Erörterung 



' Denn za\ xa ;:Xsovazi: statt 7, nX:oviy.t: ist oiuc zwiff.tfhe Vprsolilecliteruug 

 de« Ausdrucks. 



