Beiträge zur Kritik und Erklärung griechischer Schriftsteller. 573 



Anlass gegeben, welches Diogenes (VII, 4) uns aufbewahrt 

 hat: 'iwq [J.£v cOv -<:/o: r,y.oj':z t3j KpxTr,-or sts /.■/.: rr^i IIoaits-xv xj-.z'j 

 Ypa'I/xvTO;, t'.vs; i'AsvGv -aii^ovTEc i^:! t-^c tcj •/.jvb; -jsi; aj-:r,v 

 YEYpas^va'.. Die letzten Worte sind bisher nicht beanständet 

 worden. Und doch hätte der II undeschwan z alsSchreibe- 

 pult längst Bedenken erregen können! Natürlich meinten 

 diese Witzköpfe, Zeno habe jene Jugendschrift nicht mit dem 

 Stilus, sondern mit dem Ilundeschweif geschrieben, gleicli- 

 wie wir von einer rohen Pinselei sagen, sie sei mit dem Kehr- 

 besen gemalt, oder von einem mit rücksichtsloser Grobheit 

 abgefassten Schriftstücke, es sei mit dem Dreschflegel ge- 

 schrieben. (Demades spricht von einem Volksbeschlu.ss, den 

 nicht er, sondern der Krieg mit Alexanders Lanzenspitze ge- 

 schrieben habe, frg. 8 Sauppe; die mit Blut geschriebenen 

 Gesetze Draco's und die in Geist getauchte Feder des Aristo- 

 teles [Bernays, Dialoge Anm. 1] zeigen andere Varietäten dieser 

 Bildersprache.) Allerdings sollte der Ilundeschwanz auch an 

 die ,IIuudephil<>sophie' erinnern, und da der Gründer der Stoa 

 nicht zeitlebens zum , Schweif des Hundes', d. h. zum Anhang 

 der cynischen Schule gehört hat, so war ein auf jene Lehr- 

 jahre hinweisendes ,noch^ (eti) gar sehr an seinem Ort. Man 

 lese also: ix\ tyj toü xjvbc o'jpä aörr,-/ Y-Tpasivai. 



Für die Verderbniss von eti zu i-1 bedarf es freilich 

 kaum besonderer Belege, so wenig als für die Verwechslung 

 eines C mit I. Doch mag je ein sicheres Beispiel dieser Cur- 

 ruptelen hier Platz finden. Bei Ps. Tlippocr. de arte §. 11 

 (^VI, 22, 2 Littre) bieten alle Ausgaben die Worte : i t: s l -nj; 



^xj\).iC,iv> aC'.(o-£pov -t, bv.z-T) h['/v.ff,Gr, toT; ä;jväT;i;. Wie wenig 

 zT.zi hieher passt, lehrt ein Blick auf den Zusanunenhani;- oder 

 auch auf die Uebersetzungen, welche die Partikel entweder 

 ignorireu (Littre) oder in unmöglicher Weise wiedergeben 



die Worte: v.-x [j.'./.pöv ä-ö Toürtov -posAÜtov £;:aiv:t tov Aioy^vt, a'z. ITiul 

 um Zcno's , Aussagen über die Kimbouliebe' so zu verstelu^ii, wie Zeller 

 dies will, niuss jiiaii Sextus der Lüge oder dos gröbsten, nielit einmal, 

 sondern zehnmal begangenen Missverständnisses zeihen ; sagt er doeli 

 völlig uuzweidentig: 07:ou y- ^^^- °'- *"o "^^ xuvixij; ;piXoao3(a: xai ol r.iz\ 

 TOV K t-u'x Zr; vtova xai KXsavOrjv xa\ \puai-r:ov aoiapopov tout' nvai 

 ^aaiv — (Pyrrli. hyimt. III, 200 1G)>, IS l!i-kk.). 



