lieber die Quellen dir deutschen Wirlbscliaftsgesehiclite. I(j9 



(lieser die wirthschaftsgeschichtliehe Forschimg unmittelbar be- 

 rührt, in keiner Weise vorhanden.' Denn die ökonomiseheu 

 Interessen waren bei diesen Markgenossenschaften ganz gleich 

 gelagert, mochten sie nun aus lauter persönlich freien, nur 

 vogteipflichtigen, oder nur zum Theil aus solchen, oder endlich 

 aus durchweg grundhörigen Leuten bestehen. Zunächst waieii 

 ja die Bewohner einer Gemarkung immer die Träger einer 

 eigenen Genossenschaft, in welchen Rechtsverhältnissen auch 

 immer die in der Gemarkung lebenden Genossen und die in 

 derselben gelegenen Grundstücke sonst stehen mochten. Das 

 aber was diese Genossenschaft als solche, als eine Form der 

 Gemeinwirthschaft, für die ökonomischen Verhältnisse der Ge- 

 nossen, wie überhaupt in der Ordnung der Wirthschaftszustände 

 einer bestimmten Gegend in bestimmter Zeit bedeutete, was 

 sie leistete und was ihr geleistet wurde, ist tiberall grundsätz- 

 lich das Gleiche gewesen, mögen dabei auch immerhin Grad- 

 unterschiede in ihrer Bedeutung und Wirksamkeit für die 

 ökonomischen Interessen der Genossen vorhanden gewesen sein. 



Ueberall war sie bestimmt das organisatorische Princip 

 in der Wirthschaftsführung der Markgenossen zu vertreten, 

 die Uebel der wirthschaftlichen Isolirung des Einzelnen zu 

 beseitigen und ebensowohl für grössere gemeinnützige Ange- 

 legenheiten eine Arbeitsorganisation zu verwirklichen,- als auch 

 für das in der Almende und auch zum Theil noch in der 

 vertheilten Feldmark ruhende Capital der Gesammtheit csine 

 Ordnung der Gebrauchstheilung und Gebrauchsvereinignng durch- 

 zuführen, wodurch eine Verständigung gegensätzlicher Interessen 

 und zugleich ein grösseres Gesammtergebniss an Nutzung, also 

 eine Stärkung der Individualwirthschaft der Genossen zu er- 

 zielen war. 3 



Mochte dann immerhin diese werthvolle wirthschaftliche 

 Leistung der Genossenschaft bei freien Gemeinden ausschliess- 



' Vgl. Maurer 1. c. 



2 Zahlreiche Beispiele aus Weisthümern bei Gierkc II, S. 237 f. 



3 Ansprüche der Gemeinde an den Besitz (Marklosung, llciinfall etc.), 

 Regelung des Gebrauches (gemeinschaftliche Anordnung der Bcwirth- 

 schaftung, der offenen und geschlossenen Zeit, der Wege- und Aiiwcudc- 

 rechte, Leitung der Viehzucht, Ileimfall an die Gemeinde bei VcriMluiig 

 u. dgl.) und Beschränkung der Verfügung über das Product vgl. S. Um. 



