Ueber die Quellen der deutscheu Wirthschaftsgeschichte. 209 



Nach den Begriffen unseres modernen Rechnungswesens 

 linden sich allerdings auch bei den ausführlichsten Rechnungs- 

 bücheru Zusammenfassungen einer ganzen Reihe oder ver- 

 schiedener Arten einzelner Ausgaben in einer Summe, welche 

 als durchaus unstatthaft, weil uncontrolirbar bezeichnet werden 

 müssen. Aber die Controle war noch weniger als die Rech- 

 nungsführung selbst die starke Seite des mittelalterlichen Haus- 

 halts ; sie ist, wenn auch nicht blosse Form, so doch jedenfalls 

 nur sehr ungefähr gegenüber dem Rechnungsleger geübt und 

 der Hauptsache nach in ein früheres Stadium (Einlegung in 

 die Gasse in Gegenwart des Pflichtigen und doppelter Ver- 

 schluss derselben) verlegt gewesen.' Uebrigens dürfen wir 

 doch auch nicht übersehen, dass den auf uns gekommenen 

 Rechnungen mannigfache Documente (literae quitationis, Reverse, 

 Steuerrollen etc.) als Unterlage gedient haben werden, welche 

 immerhin auch geeignet waren, der Controle als Behelf zu dienen. - 



Besonders werthvoll sind die Rechnungsbücher als Con- 

 trole der Urbarien, sowohl um zu vergleichen, ob die Angaben 

 der letzteren richtig, die verzeichneten Leistungen wirklich in 

 Uebung waren, als auch, ob die in dem Urbar beanspruchten 

 Leistungen in dem verzeichneten Ausmasse von den Pflichtigen 

 getragen wurden; wohl auch, was nicht zu den Seltenheiten 

 gehörte, ob die Vögte nicht mehr eingehoben haben, als nach 

 den Urbarien begründet war. So lässt sich z. B. die Amts- 

 rechnung über die fürstliclien Gefälle in der Grafschaft Tirol 

 vom Jahre 1297, einigermassen auch noch die Amtsrechnung 

 von 1303 — 1305 mit den Meinhard'schen Urbaren, das Rech- 



Amtsrechmingen der Grafschaft Tirol, welche auch die einzelnen Posten 

 des Naturalertrags verrechnen ; oder den Henricus pauper mit dem aus- 

 führliclien Breslauer Rechnungsbuch von 1.387. — Aehnlich das Vcrhält- 

 niss des registrum maius und minus Gottwicense. Eine andere Bedeutung 

 (etwa die eines Tagebuchs) scheint dem ,klcineren Register' beizuwolmon 

 wenn es in der Nürnberger Stadtrechnung v. 1388 heisst: ,It. dedit Leo- 

 poldo IV2 Pfd. hl. von dem lilein register in das groze zue sclireiben.' 

 (Hegel, Städtechron. I, 269). Eine summarische Vorschreibung s. a. Muu. 

 Boic. XII, 450 f. 



1 Vgl. Mone, Zeitschr. 8, 408, auch 7, 283. 



2 Vgl. z. B. Chmel, Geschichtsforscher, I, 47. II, 216. Aber doch auch: 

 Item ostendit se in officüs .... tam per literas quam etiain sine liturls 

 exposuisse subnotata ilj. II, 212. 



SitzuDgsbor. d. phil.-hLst. Cl. LXXXIV. Bd. II. Ill't. 1 » 



