220 Müller. 



Aniienische blos die dieser Lautspaltung zu Grunde liegende 

 mechanische Lautveränderung kennt, von dei- dynamischen 

 Verwendung dieser Lautspaltung jedoch, wie sie in allen euro- 

 päischen Sprachen uns entgegentritt, nicht die leiseste Ah- 

 nung hat. 



Während in den europäischen Sprachen, namentlich im 

 Griechischen und Slavo-Letti sehen, die DifFerenzirung des Lautes 

 (i zu e, o, a (und folgende Schwächung von e zu i und o zu ?«) 

 dazu benützt wird, um bei Wurzeln mit dem Vocal a jene 

 Verstärkung des Wurzel -Vocals hervorzubringen, welche bei 

 Wurzeln mit den Vocalen i und n durch Steigerungen der- 

 selben zu ai (e), au (ö) bewerkstelligt wird, ist im Armenischen 

 von einem solchen Processe nichts wahrzunehmen. So regel- 

 mässige Bildungen wie griech. sspw und c-ipo?, altslavisch vezo 

 und vozü kommen hier nicht vor. 



Eine Folge des Umstandes, dass das Armenische wirklich 

 von der dynamischen Verwendung der aus a gespaltenen Laute 

 <?, 0, a keine Ahnung hat, ist die Erscheinung, dass den alten 

 ai, all hier blos e, ö (nj) entgegentreten. Wäre die armenische 

 I iautspaltung des a mit dem in den europäischen Sprachen zu 

 Tage tretenden Processe gleich, so müssten "wir auch innerhalb 

 der gesteigerten Vocale ni, au die Spaltung des a zu denselben 

 Lauten, wie dies beim einfachen «Vocale der Fall war, er- 

 warten. Dies ist jedoch nicht der Fall. 



Ln Grossen und Ganzen reducirt sich die Spaltung des 

 alten a im Armenischen darauf, dass dieses als Staramauslaut 

 beim Verbum zumeist in e, beim Nomen zumeist in o über- 

 geht, sonst aber auch im Inlaut neben a am häufigsten als e 

 auftritt, welches in der heutigen Lautung ye der gesprochenen 

 Sprache jenen eigenthümlichen Klang und Tonfall verleiht, 

 welche das Armenische von den übrigen Sprachen des Ostens 

 unterscheiden. 



Ob nun die auf den einfachen Vocal a beschränkte rein 

 mechanische Spaltung zu a, e, o ausreicht, das Armenische 

 von den eränischen Sprachen loszureissen und den europäischen 

 einzuverleiben, dies ist eine Frage, die wohl Niemand bejahen 

 wird, namentlich wenn er in Erwägung zieht, dass die modernen 

 eränischen Sprachen, mit denen vor allem das Armenische ver- 

 glichen werden muss, dem Armenischen sich nähern, ja dass 



