^)»)^ 'itüllei'. 



sie einer eingehenden Prüfung der Thatsachen nicht Stich zu 

 halten vermag. 



Wir <'-ehen nun zur Betrachtung der Formenlehre über. 



Hübschmann bemerkt (Kuhns Zeitschrift, XXIII, 406): 

 In der Stammbildung stimmt das Armenische in einem wich- 

 tigen Punkte mit dem Europäischen (Griech.-Lat.-Siav.) überein : 

 die ursprünglichen a-Stämme sind hier wie dort durchweg zu 

 o-Stämmen geworden, vgl. mardo , Mensch' = ßpoTC-, urspr. 

 marta. Auch das Suffix tar der Verwandtschaftsnamen ist im 

 Armenischen wie im Europäischen zu ter geworden.^ 



Dass diese Bemerkung unrichtig ist, haben wir bereits 

 üben gesehen. Das , durchweg' wird durch armen. •Z?"/.^««- 

 ( mar da-) als erstes Glied eines Compositums v/iderlogt und das 

 armenische Suffix ter = tar der Verwandtschaftsnamen ist nur 

 aus einer falschen Erklärung der Formen "^'"ji' (hojr), •T'^jp 

 (majr) etc., welche, wie wir gezeigt haben, den alten Genitiven, 

 pathro, mäthro entsprechen, abstrahirt. 



An derselben oben citirten Stelle sieht Hübschmann in 

 dem b des Instrumentals im Armenischen (= altem bhi) eine 

 Uebereinstimmung mit dem Griechischen und Slavo-Lettischen, 

 eine Uebereinstimmung, die auch wir zugeben. Dem ist aber 

 der armenische Ablativ singul. mit dem Charakter aj (für ah) 

 entgegenzuhalten, der dem altbaktrischen -dha, wie auch dem 

 griechischen -Osv entspricht, ferner das Zeichen des Plurals 

 (zunächst Nominativ und von da aus auf den Instrumental 

 übertragen) -^ (q), welches nur aus dem eränischen Suffix der 

 a-Stämme (altpers. bagnha, altbaktr. baghanho = altind. bhagä- 

 sas) erklärt werden kann. 



Es bestehen also in der Declination mehr Berührungs- 

 punkte zwischen dem Armenischen und Eränischen als zwischen 

 jenem und den europäischen Sprachen, wobei wir vorderhand 

 zugeben, dass das räthselhafte -mi des Slavo-Lettischen wirklich 

 mit -blii (armen, -b) und griech. -o<. zusammenhängt. 



Der Nominativ des Pronomens der ersten Person Singu- 

 laris armen. /•» (es) kann nicht mit der Urform der europäischen 

 Sprachen: agara (griech. e^wv, gotisch ik, jedoch litauisch asz 

 = azj altslavisch azii doch agham?) vermittelt werden, son- 

 dern geht auf die arische Urform agham (altind. aliam, altbaktr. 



