224 



Miiller. 



daraus, dass mehrere der armenischen Bildungen in -anem mit 

 den neupersischen in -idan identisch sind, z. B. : arm. ^n.i,.fuh,Lr 

 (kartsh-anem) ;ich frag-c^ = neupers. ^cX^V-^^J (purs-ldan), an- 

 dererseits daraus, dass -am im Armenischen ebenso Verba 

 denominativa erzeugt wie -l im Neupersischen, z. B.: i,>.;y.fi,LJ^ 

 (Intsh-anevi) ,ich erleuchte' von /^-v" (^ojs, spr. hijs) ,Licht' = 

 altb. raöco (Thema raöcahli-), altpers. rauca (Thema raucah-). 



An diese zwei Punkte, welche keineswegs, wie Ilübsch- 

 mann meint, auf eine nähere Verwandtschaft des Armenischen 

 mit den cui'opäischen Sprachen hinführen, sondern im Gegen- 

 theil den innigen Anschluss an die eränischen Sprachen docu- 

 mentiren, sind zwei andere Punkte zu reihen, die nur für den 

 eränischen Charakter des Armenischen sprechen, und zugleich 

 die Anknüpfung desselben an die europäischen Sprachen ent- 

 schieden ausschliessen. 



Der erste dieser Punkte ist der Charakter des Neutro- 

 Passivums armen, -i, welcher nur aus dem Charakter -ya, der- 

 als solcher blos den eränisch-indischen Sprachen zukommt und 

 den europäischen Sprachen unbekannt ist, erklärt werden 

 kann; vgl. armen. iJ.plrJ^ (berem) ,ich trage', dagegen /-/-/»A^ 

 (berini) ,ich werde getragen'. 



Der zweite Punkt betrifft das Zeichen der ersten Person 

 Pluralis -wk), welches nur in dem eränischen -malü = altind. 

 -masi seine Erklärung findet. Dieses -lyiasi lässt sich aber in 

 keiner der europäischen Sprachen nachweisen. Mit dem euro- 

 päischen -mas lässt sich das armenische -mq schlechterdings 

 nicht vermitteln, da altes .s (nach unserer Ansicht wie im Erä- 

 nischen zu // geworden) spui-los abfällt, -mq kann aber auch 

 keine Neubildung vom Singular -m aus sein, da dann die zweite 

 Person Pluralis nicht -j^ lauten dürfte, sondern nothwendig 

 -sq lauten müsste. 



Es bleibt noch ein schwieriger Punkt übrig, der gegen 

 den eränischen Charakter des Armenischen geltend gemacht 

 werden könnte, nändich das -s der zweiten Person Singularis. 

 Armen. i-LfL,, (leres) ,du trägst' stimmt mit altbaktr. haralii 

 (= altind. hliarasi) nicht zusammen. Dass aber dies kein Grund 

 ist, das Armenische von den eränischen Sprachen loszureissen, 

 beweist das Ossetische, welches ebenfalls -s als Charakter der 

 zweiten Person Singular kennt, — Ueberhaupt bestehen gerade 



