Glossen des canonischen Rechts aus dem karolingisehen Zeitalter. 243 



fahren, welches dem der Schlange im Paradiese gleiche, die 

 weitliche Gewalt zu einer solchen Einmischung- zu bestimmen. 



In denselben Zusammenhang gehört auch eine Glosse zu 

 c. 11 des concilium Antiochenum (n. 5), wo es als Sacrileg 

 bezeichnet wird, wenn die Organe der weltlichen Gewalt das 

 göttliche und kirchliche Recht mit Füssen träten, und ein 

 Cleriker, der dies bewirke, für einen Apostaten erklärt wird, 

 der von Gott und der Kirche verworfen werde. 



Wala hält es für nöthig den Kaiser noch ganz besonders 

 vor dem Wahn zu warnen: er vermöge aus göttlicher Voll- 

 macht zu benediciren und den heiligen Geist mitzutheilen. 

 Das sei allein der Bischöfe Sache. Und wenn er schon seinen 

 Einfluss geltend machen wolle, so solle er gemeinsam mit 

 Clerus, Volk und Bischöfen handeln. ' Im Jahr 817 hatte 

 Ludwig zugesagt, dass die Bischöfe den canonischen Vor- 

 schriften gemäss durch den Clerus und das Volk gewählt 

 werden sollten. 2 Aber diese Zusage war nicht gehalten. Daher 

 die Beschwerde Wala's. Dass er dem Kaiser imputirt: er lege 

 sich die Fähigkeit bei selbst den heilig-en Geist zu verleihen, 

 ist natürlich nicht buchstäblich zu nehmen. 



Denselben Punct hat die Glosse zu c. 23 des concilium 

 Antiochenum (n. 8) im Auge, wenn sie, ohne dass der Text ^ 

 direct dies motivirte, solche Bischöfe verurtheilt, welche, sei es 



' L. c. Si autem henedictiones et spiritum sanctum, quem digne Deo eledi 

 deinceps a Domino et a sacris consecratis praesulihus percepiuri ximf, 

 auctoritate divina d.are fe exisfimas , noveris, quod extra officii tni est, 

 quod praesumis. C'eterum auctoritate sanclorum patrum si circumspectius 

 est agere secundum Deum, quod agis, et fi^uctuosius, quod largiris, ita 

 temjjerandus est modus una cum clero et plebe Dei et sanctis ponti- 

 ficibus rel. 



- Capit. Aquisgr. a. 817 c. 2 (Pertz Leg. I. 206). Sacrorum canonum iwn 

 ignari, ut in Dei nomine sancta ecciesia suo Hherius ijotirelur honore, ad- 

 sensum ordini ecclesiastico praebuimus, ut scilicel episcopi per eleclionhn 

 r.leri et 2^opuli secundum statuta canonum de jJropria dioce.n, rernola per- 

 sonarum et munerum acceptione . . . eliguntur rel. 



^ c. 2.3 conc. Antiocli. (Ausg. der Hadriana des Franz l'ithou p. 70.) 

 Episcopo non Heere pro se alterum successorem sibi conslituere, licet ad 

 exitum vitae perveniat; quodsi tale aliquid factum faerit, irritnni esne 

 hujuscemodi est constituttivi. Servetur autem jus ecclesiasticum id roiilincus 

 oportere non aliter fieri, nisi cum synodo et judiclo episcoporum, qui jiosi 

 obituvi quiescentis potesiuiem hahent eum, qui dignus extilerit, promovere. 



10* 



