Glossen des canonischen Rechts ans dem karolingischen Zeitalter. 255 



nominell werden könnte: die Urlieber der Glossen hätten ausser 

 jedem Zusammenhang gestanden. Es ist die Vermuthung nicht 

 ausgeschlossen, dass für diese — sei es nun successive, sei es 

 gleichzeitige — Mehrheit von Personen ein gemeinsamer ört- 

 licher Mittelpunct der wissenschaftlichen Thätigkeit bestand, 

 vielleicht eine Schule, an der sie als Lehrer der sacri canones 

 wirkten. 



Was nun aber näher den wissenschaftlichen Character 

 und die Methode dieser Bearbeitung des cauonischen Rechts 

 betrifft, so bedarf es kaum der Bemerkung, dass wir eine durch 

 das Princip des Innern Zusammenhangs der Materien be- 

 stimmte Darstellung, eine auch nur annähernd nach systemati- 

 schen Gesichtspuncten geregelte Behandlung des Stoffs nicht 

 erwarten dürfen. Diese ist ja schon durch die Methode der 

 Glossirung ausgeschlossen. Aber auch nicht einmal von einem 

 fortlaufenden Commentar kann die Rede sein, weil die Anord- 

 nung der zu Grunde liegenden Sammlung nicht auf der Innern 

 Verwandtschaft der Gegenstände beruht, sondern lediglich nach 

 äussern , historischen Gesichtspuncten getroffen ist. Was wir 

 finden, das ist neben blossen Worterklärungen eine Reihe von 

 Notizen und Fingerzeigen juristischen, theologischen, historischen 

 und encyclopädischen Inhalts. Hie und da sind Varianten und 

 Parallelstellen angemerkt. Zuweilen finden sich auch theoretische 

 Ausführungen über den Inhalt einer Stelle oder doch einer 

 einzelnen Seite desselben. In manchen Fällen handelt es sich dem 

 Glossator weniger um die Erläuterung des Textes als darum 

 entweder das geltende Recht anzumerken, oder auch eine Nutz- 

 anwendung für die Gegenwart aus der Stelle zu ziehen. Be- 

 greiflicher Weise sind diese Glossen für uns die wichtigsten. 

 Auch das begegnet dem Glossator, dass er den Sinn der Stelle 

 falsch verstanden hat. 



Die rechtshistorische Ausbeute anzudeuten habe ich mir 

 theils schon oben, theils in den Noten, tiieils in den Excursen 

 II und III zur Aufgabe gemacht. 



Literargeschichtlich ist diese Glosse sehr interessant. Sie 

 ist bis zum zwölften Jahrhundert im Abendlande das einzig 

 nachweisbare Unternehmen einer Bearbeitung der Quellen des 

 canonischen Rechts, die mehr ist als eine; Anordnung <K;» 

 Stoffs nach systematischen Rücksichten (systematische (Janonen- 



