!»)«> Fournier. 



c'H mit aie8<Mi /n lialten sei. Unschwer erkennt man den Ein- 

 HiiH» V^an S\vi.!tons, wenn er als den Willen der Kaiserin der 

 Ilonvun/I.ii inittlKalt, ,que Sa Majeste, estant souveraine dans 

 M's (itnfs, ord.Mme, quo tous les livres defendus qu'on trouve, 

 «oit cIk'z les niiiitaires seit autre part, doivent estre detruits 

 Hnnrt jiueuii dvAay ou connivence^ ' Zwei Jahre später erschien 

 in einem Herichto des mährischen Landesguberniums nebenbei 

 (luv Satz, dass die Beurtheilung religiöser Werke dem bischöf- 

 lii'JHMi Consistoriuni zustehe. Sogleich erklärt sich Van Swieten 

 (ln/?egon. Ks sei das wider die allgemeine Regel, nach welcher 

 der Bischof nur das Recht habe theologische Censoren. vorzu- 

 schlagen, welche die Kaiserin bestätigt oder zurückweist. ,L'obser- 

 vation de cette norme est de la derniere consequence.' - 



Nur eine wichtige Unterscheidung wurde gemacht, die 

 ebenso in der Zeitrichtung begründet war, als sie den An- 

 schauungen Van Swietens entsprach: es ist die zwischen dem 

 gelehrten und ungelehrten Theile des Publicums. Schon in der 

 oben niito-ctheilten Schrift über die Geschäftsordnung- der Censur 

 treffen wir sie an; im Jahre 176G wird sie von der Regierung- 

 offen als ein Grundsatz ausgesprochen. Es war nämlich Tho- 

 masius' Werk ,lnstitutiones juris divini' vor die Commission 

 gelangt. In ihrem Berichte an die Hofstelle räth dieselbe, das 

 Buch, obgleich es , einige irrige und verworfene Lehrsätze' 

 enthalte, seines reichen wissenschaftlichen Gehaltes wegen den- 

 noch den Gelehrten zu gestatten. Im Anschluss daran ist auch 

 die Hofkanzlei — die im Jahre 1762 wieder an die Stelle des 

 Directoriums getreten war — ,der unmassgeblichsten Meinung, 

 dass jene Bücher, welche nicht ex Professo die Religion, 

 den Staat, oder die gute Sitten angreiffen, sondern nur wegen 

 einigen irrigen und verwerflichen Sätzen en General und für 

 allerhand Eeütte verbotten werden, übrigens aber wegen der 

 darinnen enthaltenen Erudition einem Gelehrten guten Nutzen 

 schaffen oder wohl gar zu seinem Amt und Dienst nöthig seyn 

 könnten, dem Eigenthümer falls er ein gelehrtes und solches 

 subjectum ist, von welchen zu praesumiren stehet, dass er ein 



' Van Swieten ,Note sur les livres defendus', 3. October 17ß4. (Archiv d. 



M. f1. I.) 

 -Van Swieten an Maria Tlieresia, 8. Juni 1706. 



