6 M alle r. 



In den eninischen Sprachen ist eine Assimilation des 

 zweiten Bestandtheiles i an den ersten Bestandtheil t eingetreten, 

 wodurch aus ts = ts entstand, ' Nach der gleichwie im Indi- 

 schen vor sich geg-angenen Vertlüchtigung des explosiven Ele- 

 mentes t, ging aus dem Doppellaute ts der einfache Laut s 

 (altbaktr. *>) hervor. Darnach ist eränisches •" nicht direct auf 

 altindisches ![]" zu beziehen; beide erklären sich nur, wenn man 

 auf den beiden zu Grunde liegenden, ursprünglichen Laut ts 

 zurückgeht. 



In demselben Verlmltniss wie altiudisches "^J zu altbaktri- 

 scliem ■" steht litauisches .sz (.y) zu altslavischem s, deren Ent- 

 stehung mithin auf ganz gleiche Weise zu deuten ist. 



Gleichwie nun aus Je successive ts und 5 sich entwickelt 

 haben, muss aus () zunächst dz, dann endlich z hervor-, 

 gegangen sein. 



Dabei zeigt aich ein wesentlicher Unterschied der Ent- 

 wicklung des ij von jener des U auf altindischem Gebiete. 



Wir haben gesehen, dass bei /J neben A; der Laut s den 

 regelmässigen Vertreter desselben bildet und von der Mittel- 

 stufe ts sich blos einzelne Spuren nachweisen lassen. Bei (j 

 dagegen können wir neben ij blos dz nachweisen, dagegen gar 

 keinen Beweis für die Existenz des durch s als dessen Tönende 

 geforderten z erbringen. "^ — Anzunehmen dass in jj zwei Laute 

 stecken, nämlich dz und z blos zu dem Zwecke, um die Existenz 

 des durch das s geforderten z zu retten, scheint uns sehr 

 misslich, da die Sprache, wenn sie ein i besessen hätte, es 

 gewiss in der Schrift unterschieden haben würde und auch 

 den Grammatikern die Zusammengehörigkeit dieses z mit s 

 gewiss nicht entgangen wäi'e. 



Vergleicht man altind. 1^ mit jf, so sieht man, dass ^ 

 vor allen vocalischen, halbvocalischen und nasalen Sufüxeu 



bildet Nom. siiijj. dadhrlc, Itistruiu. plur. dadhryhlds, Loeat. plur. dadhrhm, 

 welihc Formen blos von dadhr.si (:^ dadhrlc) aus erklärt werden können. 



' Vyl. weiter unten das über das armenische a Bemerkte. 



'* oisva-srij ,das All crscbart'eud' von srg {mry part. pfcti. pass. ursla - , altbaktr. 

 harez) lautet im Nom. singul. neben cUca-syk auch visva-sH (— cisoa-srdz-.s), 

 Instriim. plur. vi-wa-ard-bkii (^ viifva-urdz-bhh), Locat. plur. vi<ua-.'<r/-xic 

 (= vifvu-.srilz-sii), welche Formen nur von vi<va-.\rd.z — aus, nicht aber 

 von lisva-sj-z- aus bcgritieu werden können. 



