Die Gnttoral-Lante der indogermanischen Sprachen. 9 



Wir haben oben den Palatalisirungs - Process als den 

 wesentlichsten Unterschied zwischen den vorderen und hinteren 

 Gutturalen bezeichnet, auf dessen frühzeitigem Umsichgreifen 

 in den ersteren die Entwicklung derselben in jenen Sprachen, 

 die den Unterschied beider Reihen kennen, beruht. — Dieser 

 Palatalisirungs - Process ist aber diesen Lauten nicht derart 

 eigen thümlich, dass die hinteren Gutturalen von ihm ganz 

 ausgeschlossen wären; im Gegentheile, er findet sich in ein- 

 zelnen der hierhergehörenden Sprachen auch bei diesen, er ist 

 aber dort viel später und durch Analogie mit den vorderen 

 Gutturalen gebildet. Er fällt in die Periode des Sonder-Lebens 

 der einzelnen Sprachzweige. 



Von den Sprachen, welche die beiden Guttural-Reihen 

 scheiden, haben die slavo-lettischen k, g, gh gegenüber /c, g, gh 

 als reine Gutturale bewahrt (erst später hat das Slavische 

 aus k, g, gh die Palatalen ts, z u. s. w. entwickelt), während 

 das Indisch-Eränische k^ g, gh in die Analogie von Je, g, gh 

 hinübergeführt hat, mit dem bemerkenswerthen Unterschiede, 

 dass es bei k' über die zweite Phase ts (mit Ausnahme einzelner 

 Fälle) nicht hinausgekommen ist und auch bei g, gh (im Eräni- 

 schen) die Entwicklung nicht bis zu z, sondern blos bis zu dz, 

 z foi'tsetzen konnte. 



Daher entspricht im Letto - Slavischen altem k durch- 

 gehends k (Litauisch k, Slavisch Ä;, ts, ts), altem g und gh 

 durchgehends g (Litauisch g, Slavisch g, z). 



i Im Altindischen tritt altes k uns als k, kh, ts (^) ent- 



gegen, altes // als g, dz (jj) und altes gh als gh, h (I^). Der 

 Palatalisirungs-Process hat also hier blos k und g ergriö'en, 

 und gh unberührt gelassen. Dnss nun die Palatalisirung in ^ 

 viel jünger ist als in *^J, ersieht man, abgesehen von den 

 Lauten ts und s selbst, von denen der zweite sich nur als 

 Entwicklung des ersten, nicht aber umgekehrt begreifen lässt, 

 aus dem Umstände, dass vor gewissen Lauten, z. B. den Den- 

 talen, bei ^ noch das hinter demselben steckende k erscheint 

 z. B. pac — bildet iJak-tar — , ijuk-ti — , pak-tavya — u. s. w., 

 während bei I^ von diesem k keine Spur mehr vorhanden ist 

 z. B, dars — bildet drs-ta — (= drs-fa — ), drastum (= dras- 

 tum) u. b. w. 



