4ö IjOrenz. 



Absagebrief sandte. Obue Zweifel big- iu dieser That der höchste 

 Grad städtischer Reg;ieningsan spräche, und wenn man von der 

 Reielisstaudscbaft absiebt, so darf man allerdings sagen, dass 

 Städte, welche sich in dem Falle von Braunschweig befanden, 

 eine besondere Stellung im Reiche einnahmen, auch wenn sie 

 unter der landesherrlichen Gewalt im übrigen geblieben waren. 

 Indessen zeigt sich das landesfürstliche Vorrecht in Braun- 

 schweig doch noch dadurch gewahrt, dass die Sühne, welche 

 der I^andesherr mit den Bischöfen vereinbart, auch für die 

 Stadt Braunschweig gelten muss, und dass der Bischof von 

 Tlildesheim als Reichsfürst keinen directen Frieden mit der 

 Stadt schliesst. Dagegen gestattet König Ruprecht auch von 

 Reichswegen den Bürgern von Braunschweig, dass sie durch 

 zwei Räthe jederzeit in ihren Rechtshändeln auch vor dem 

 kaiserlichen Hofgericht unmittelbar vertreten sein dürfen. 1402, 

 25. September. Ebenso tritt Braunschweigs Rath in den Ver- 

 handlungen der Hansestädte mit allen Rechten einer obersten 

 Regierungsbehörde bekleidet hervor, er nimmt au den Friedens- 

 vermittlungen und an den Kriegsunternehmungen des Bundes 

 den eifrigsten Antheil ; schlägt man dagegen die Reichstagsacten 

 nach, so findet man niemals städtische Boten von Braunschweig 

 bei den Reichsversammlungen, keinen Verkehr zwischen den 

 Reichsstädten und den zahlreichen Landstädten, welche gleich 

 Braunschweig unter landesherrlicher GcAvalt, und wäre es auch 

 nur noch dem Namen nach, sich befanden. Hieraus zeigt sich, 

 dass auch bei den freien Landstädten der Unterschied in der 

 Standschaft scharf aufrecht erhalten wird, und dass eine volle 

 Gleichheit zwischen Reichsstadt und Landstadt niemals an- 

 erkannt wurde, auch wenn der Rath der letzteren eine selbst 

 das Kriegs- und Friedensrecht in sich begreifende Stellung 

 einnahm. In Betreff der Standschaft der Braunschweio-er Büro^er 

 scheint uns aber eine Urkunde Herzog Albrechts vom Jahre 

 1304. 22. November (U.-B. d. St. B., Nr. 18) sehr erwünschte 

 Aufklärung zu geben. Darnach konnten Bürger von Braun- 

 schweig von herzoglichen Lehnsleuten Lehen nehmen; da 

 aber Fälle vorkamen, dass Bürger, welche von Vasallen des 

 Herzogs Lehen besassen, an Afterlehnsherren geringeren Standes 

 überlassen wurden,, so entschied der herzogliche Lehnshof für 

 Gegenwart und Zukunft darüber, dass dieser Vorgang unstatt- 



