Ueber den Unterschied von Reichsstädten und Landstädten. 61 



ersieht (Meiller, Reg, 3, S. 25), Kirchenpatron, und er verfügte 

 die Aufrechthaltung- dei" einheitliehen Jurisdiction unter dem 

 Wiener Kirchenvorsteher (Wiennensis plebani sint regimine), 

 trotzdem dass St. Peter eine selbständige Pfarre bildete. Für 

 das passauische Situation skärtchen sehr bezeichnend ist es, 

 dass die Kirche von St. Peter noch nicht erwähnt erscheint 

 und die Aufzeichnung daher vor die Zeit der Errichtung und 

 Uebergabe von St. Peter gehört. Aus dem ausgedehnten Patro- 

 natsrecht des Landesherrn erklärt sich auch das frühzeitige 

 Bestreben desselben ein besonderes Bisthum in Wien zu gründen 

 und von der Diöcesangewalt Passaus unabhängig zu werden. 

 Aus den im Anfang des 13. Jahrhunderts bekannten Verhand- 

 lungen hierüber bei dem päpstlichen Stuhle ist uns auch die 

 Nachricht erhalten, dass das Gemeinwesen von Wien als eines 

 der hervorragendsten in Deutschland neben Köln beim päpst- 

 lichen Stuhle bezeichnet werden konnte. 



Wie aber die Dinge um die Mitte des 12. Jahrhunderts 

 zunächst noch standen, so setzte sich die Gewalt des Mark- 

 grafen aus sehr verschiedenen Factoren zusammen, und war 

 keineswegs noch eine allumfassende Stadtherrschaft. Nur zum 

 Theil besass er Hofrechte soweit sein Grundeigenthum in der 

 Stadt reichte, ausserdem hatte er das Grafschaftsgericht und 

 den Kirchenpatronat. Wenn, wie im Jahre 1137 der Fall, ein 

 Bruder des Markgrafen auch Vogt der passauischen Besitzungen 

 war, so vereinigte sich allei-dings der grösste Theil der Stadt- 

 gewalten in den Händen des regierenden Hauses. Doch ist ohne 

 Zweifel auch für Wien der Beginn einer eigentlich landesherr- 

 lichen Regierung erst von dem Jahre 1156 und von dem 

 Piivilegium minus zu datiren. Die Uebertragung aller Gerichts- 

 hoheit auf den österreichischen Herzog veränderte die Stellung 

 desselben, wie sich von selbst versteht, gerade an solchen Orten 

 am meisten, wo gemischte Verhältnisse, eine gemischte Bevöl- 

 kerung, gemischte Gerichtsgewalten bestanden. Indem der 

 Gerichtsbann nach dem Privilegium minus für jeden Richter 

 im ganzen Lande vom Herzoge ausging, war ein Fortschreiten 

 der richterlichen Gewalt innerhalb der Städte von nun an 

 nur auf dem Wege der Privilegirung dui-ch den Landesherrn 

 möglich, d. h. alle städtische Gerichtsbarkeit wurde von dem 

 österreichischen Herzog abhängig. Man kann daher sagen, dass 



