78 Lorenz. 



aber auf diesem Wege Tomaschek zu dem nun durchaus 

 anzuerkennenden und feststehenden Resultate gelaugte, dass 

 die von Rudolf bestätigten und erweiterten Bestimmungen des 

 Leopoldinvuns in der That keinen leisesten Zweifel an ihrer 

 Echtheit mehr zulassen, so kann man andererseits die Bemer- 

 kung nicht unterdrücken , wie gerade die Kremser Urkunden 

 beweisen, dass die Abschriften des bezüglichen Rudolfinischen 

 Privilegiums auch nicht vollständig und auch nicht genügend 

 sein können. Grerade die beiden Kremser Urkunden Herzog; 

 Rudolfs, Avelche sich wörtlich auf das Bestätigungsprivileg des 

 Königs vom Juni 1278 gründen, lassen es fast unzweifelhaft 

 ei-scheinen, dass unsere jetzt uns vorliegenden Abschriften auch 

 dieses letzteren Privilegs mangelhaft sind. Der Beweis hiefür 

 lässt sich aus folgenden Umständen gewinnen, welche auch 

 schon aus dem sorgfältig vergleichenden Abdruck bei Toma- 

 schek S. 84 und 86 leicht zu entnehmen sein werden. Die 

 Rudoliinische Urkunde von 1278 liegt nicht nur den beiden 

 Kremser Urkunden, sondern auch dem Stadtbrief Albrechts IL 

 vom 24. Juli 1340 (Tomaschek, S. 104 ff.) zu Grunde. Die 

 letztere Urkunde enthält aber erheblich mehr Bestimmungen 

 als die erste Rudolfinische von 1278. Nun erscheinen aber die 

 Bestimmungen der Urkunde Albrechts IL, welche in derjenigen 

 König Rudolfs I. fehlen, bereits 1305 in den Kremser Urkunden. 

 So haben die letzteren nicht weniger als sieben sehr erhebliche 

 und umfangreiche, meist gewerbsgenossenschaftliche Artikel 

 des Stadtrechts Albrechts IL, und zwar 64, 65, 66, 67, 68, 

 71, 72, zu einer Zeit, wo dieselben in Wiener Aufzeichnungen 

 des Stadtrechts nach unseren Ueberlieferungen überhaupt noch 

 gar nicht vorkommen, während die Kremser Urkunden doch 

 versichern, dass ihr Inhalt eine einfache Uebertragung der 

 Wiener Statuten auf die kleinere Stadt wären. Hier müsste 

 man also den ausserordentlichen Fall annehmen, das Albrecht IL 

 sein Stadtrecht für Wien nicht aus Wiener Vorlagen, sondern 

 von Krems bezogen habe, wenn die Voraussetzung richtig wäre, 

 dass die Kremser Vermehrungen durch wirkliche originale 

 Amendirung der Rudolfinischen Briefe entstanden seien. Denn 

 an eine etwa nach der Zeit Albrechts IL stattgefundene Ilin- 



des Albrochtiimnis, gleiclisani iincliliinkend — vielleicht Verselien des 

 Sclireibera. 



