Uetier den Unterschied von Reichsstädten und Landstädten. 79 



zafügung der fraglichen Artikel lässt sich bei den Kremser 

 uns vorliegenden Originalurkunden , wie man sich auf den 

 ersten Blick überzeugen muss, durchaus nicht denken. Dazu 

 kommt aber ein anderes. Das Stadtrecht Albrechts II. schliesst 

 sich der Hauptsache nach viel enger an das angebliche Rudol- 

 finische Privileg von 1278, als an die Kremser Urkunden. Eine 

 Entlehnung aus diesen ist also undenkbar, vielmehr müssen 

 sowohl die Kremser wie die Urkunde Albrechts IL eine ge- 

 meinschaftliche Vorlage gehabt haben, welche eben in ihrer 

 Totalität nicht mehr existirt. 



Hieraus ist also zu schliessen, dass die Ueberlieferung, 

 die wir von der Urkunde Rudolfs I. in Betreff der Bestätigung 

 des Leopoldinums besitzen, mangelhaft ist, oder es hat ausser 

 der uns vorliegenden angeblichen Bestätigungsurkunde von 

 1278 noch irgend eine andere Aufzeichnung von Stadtrechten 

 Wiens unter dem Namen des Königs Rudolf gegeben, welche 

 die Kremser sich zu verschaffen wussten, die sie dem Herzog 

 Rudolf 1305 vorlegten und die dann auch für Albrecht IL 

 1340 als Grundlage gedient hat. Es ist nicht unsere Absicht eine 

 Entscheidung dieses Dilemmas hervorzurufen, da wir uns für 

 den Gang dieser Untersuchung vollständig mit dem negativen 

 Resultat begnügen können, dass die Ueberlieferung der Rudol- 

 linischeu Urkunden sammt und sonders mangelhaft sei. Wollte 

 man sich aber auf eine Hypothese einlassen, so würde der 

 Inhalt jener Bestimmungen, welche in den Kremser Urkunden 

 so gut wie in dem Stadtrecht Albrechts IL vorkommen, in 

 dem angeblichen Bestätigungsbriefe • des Königs aber fehlen, 

 einen sehr deutlichen Fingerzeig geben können. Es handelt 

 sich dabei um Rechte , Avelche die Gewerbsgenossenschaften 

 erhalten, und aus denen zwar keine eigentliche Zunfteinrichtung, 

 aber doch eine das Zunftwesen begünstigende Tendenz zu 

 erkennen sein dürfte. 



Warum sind nun solche Artikel in der Ueberlieferung 

 der angeblichen Privilegien Rudolfs I. nicht zu finden? Die 

 Antwort ergibt sich aus der Geschichte der städtischen Bewe- 

 gung im letzten Viertel des 13. Jahrhunderts : Der Kampf um 

 die Rechte des Rathes war — wenn wir das Wort in Wien 

 anwenden dürften — ein patricisches Unternehmen. Auf alle 

 Fälle waren es die Geschlechter, welche erst mit Rudolf und 



