Ucber den Unterschied von Keichsstfidten und Landstädten. Sä 



behauptete. Wenn man seit Böhmer begonnen hat das harte 

 Urtheil über Albrecht I. auf ein richtigeres Maass herabzu- 

 setzen, so geschah dies, weil man in der Geltendmachung einer 

 strammen Landeshoheit, als deren eiserner Repräsentant Rudolfs 

 Sohn aufgefasst werden rauss, auch die positiven und guten 

 Seiten der Entwicklung erkannte, gewiss dürfte man aber des- 

 halb den Sinn und die Absichten seiner Maassregeln nicht 

 verkennen oder bescheinigen woll'en. In dem scharfgezogenen 

 Kreise der landesherrlichen Gewalt Albrechts I. gab es keinen 

 Raum für freie Städte und autonome Räthe für einen politisch 

 berechtigten ßürgerstand und reichsunmittelbare Gemeinden. 

 Es ist nicht davon die Rede, dass die Landesherren irgend 

 ein Interesse daran gehabt hätten, der Antheilnahme einer 

 Markgenossenschaft an begründeten alten Gerichtseiurichtungen 

 entgegen zu treten , oder die Gemeinden zu verhindern für 

 die öffentliche Sicherheit zu sorgen und den Handel und Ver- 

 kehr zu beaufsichtigen, aber Bestrebungen, welche zu einer 

 politischen Macht und Stellung der Städte führen konnten, 

 wurden überhaupt verpönt, und vollends unmöglich sollte der 

 Versuch gemacht werden , eine neben der landesherrlichen 

 Gewalt bestehende reichsunmittelbare Bürgerschaft zu gründen. 

 Schon bei dem Abgange Rudolfs aus Oesterreich scheinen 

 die Bürger über die Gefahr nicht im Zweifel gewesen zu sein, 

 welche ihrer Freiheit durch Albrecht I. drohte. Bekanntlich 

 huldigten die Geschlechter dem Sohne Rudolfs als Reichs- 

 verweser, indem dieser die reichsunmittelbare Stellung Wiens 

 urkundlich anerkannte. Wenn er nach seiner Erhebung; zum 

 Landesherzog von den Bürgern die Huldigung als solcher in 

 Anspruch nahm, so besitzen wir zwar leider keine positive 

 Nachricht dafür, dass die Bürger die Anerkennung der 

 Landeshoheit verweigerten, aber die Thatsache, dass Albrecht 

 erst im sechsten Jahre seiner Landesregierung die Huldbriefe 

 der Rathmänner erlangte , spricht , wie wir denken , deut- 

 lich genug, und es hiesse sich über die eingreifende Wich- 

 tigkeit des Gegenstandes, um den es sich handelte, täuschen, 

 wenn man nicht aus dem Wortlaut der zögernd gegebenen 

 Huldigungen den ehernen Tritt der Landesgewalt entnehmen 

 Wollte. Noch dauerte es aber weitere acht Jahre bis Herzog- 

 Aibrecht an das Ziel seiner Wünsche gekommen war, und in 



0* 



