Analecten zur Geschichte der Reformation und des Humanismus in Schwaben. 151 



Ravensburg'. XLIV. 1. August 1521. 



Michael Hummelbergius Rauenspurgensis Joanni Fabro 



J. U. Doetori S. S. 



Quid est optime Faber, quod tibi cum Ehegio non con- 

 uenit? ' qua re ab illo lacessitus aut uiolatus es, ut de ipso 

 nunc adeo sinistre sentias. Credidi hunc ipsuui omnium fore 

 gratissimum erga te maxime, a quo innumeris affectus sit 

 beneficiis et cui secundam fortunam suam cum primis debeat 

 atque, ut semper id ipsum credam cogit me frequens ac hono- 

 rifica in eius ad me literis tui mentio. Nunquam te nominat, 

 (nominat autem frequenter), quin Maecenatem et patronum suum 

 te appellet, quod mea sententia oppido quam grati indicium 

 est animi et tibi admodum bene uolentis. Quod si forte Eccium 

 tuum iniuriola aliqua affecerit, id te alienare ab illo omnino 

 non debet, ut tarn sancte et pure cum Rhegio contractam ami- 

 citiam dissoluas, forte prior laesus est Rhegius, ut in Eccii 

 dorso iustius haec cudatur faba. ^ Proinde tui sit officii, qui 

 aeque utrunque amasti, aeque ab utroque ornatus es, utrumque 

 alteri reconciliare et quidquid dissidii causa est penitus e medio 

 tollere, quod te pro singulari tua humanitate facturum non 

 dubito. Dialogum Contzi et Fritzi ^ necdum uidi, si tu habes, 

 mihi legendi copiani facito. Non facile illorum sententiae acces- 

 serim, qui hunc Rhegio ascribunt autori. Nam in tarn celebri 



' Die durchaus entschiedene Stellung, ^ie Urbanus Rhegius für Luther 

 einnahm, mag in Faber diesen Aerger erregt haben. 



2 Terenz, Eunuch 2, .8, 89. Erasmi Adagia 52. 



3 Es ist der , schöne Dialogus', der überschrieben ist: 



CÜNZ und der FRITZ, 



Die brauchent wenig' witz 



Es gilt umb si ain klains 



So seinds der sach schon ains. 



Si redent gar on trauren 



Und sind gut luthrisch bauren. 

 Abgedruckt in , Satiren und Pasquille aus der Reformationszeit' von O.scar 

 Schade II. 119 ff. Obwohl Uhlhorn die Autorschaft des Urbanus Rhe- 

 gius anzweifelt, so scheint es doch selbstverständlich, auf die Aeusserung 

 Hummelbcrger'.«! nicht zu viel Wert zu legen, da dieser offenbar sich 

 alle Mühe gibt Faber zu beschwichtigen. 



