194 Bisclioff. 



g^ebürt nun dem landtspfleg-er der viert pfening-, desgleichen 

 den grichtspottn auch der viert thaill davon aufzuheben und 

 das überig vollgt nun alsdan des herrn gnaden zu empfang zu 

 verraitten. Was aber in dem landtgricht sich ausserhalb der 

 wändlstett in grichtsfälln , in viecli oder andern begibt und 

 zuetregt, das dem gricht zu straf verfallen thuet, von dein- 

 selbigen soll dem landtspfleger der halb thaill gebürn und der 

 ander halb thaill des herrn gnaden in empfang verrait werden. 

 In einem beiläufig in dieselbe Zeit gehörigen Verzeichnisse 

 von Fragen über Rechte der Herrschaft Wolkenstein steht 

 unter Nummer 10: Aus was Ursachen die wandlstet oder pau- 

 thading in so lang-er zeit nit g-ehalten worden und was es für 

 ain Ordnung darin hat? — In den Acten, die Herrschaft Sem- 

 riach betrefiFend, finden sich nachstehende Nachrichten über 

 Banntaidinge in Semriach und in der Tulwiz. Des landt- 

 g-erichts hall)er . . zaigeu wir hiemit gehorsamblich an, dass 

 deren zway zu diesem pfandschilling gehören ; ains wierdet 

 das landtgericht Serabriach das ander in der Tulbicz genannt, 

 bei deren iedwedern seien von alters her paanthaiding^ gehalten 

 worden und hat nemblich das hieige ain iedweder marktrichter, 

 in der Tulbicz aber ain ambtmann daselbs zu besiezen. Bisher 

 nicht aufgefundene Banntaidingsbücher dieser beiden Land- 

 gerichte werden in folgenden Stellen, die ebenfalls einer Rela- 

 tion , an die Reformiruugs-Commissäre erstattet, entnommen 

 sind, erwähnt: Das landtgericht Sembriach und wo dasselbe 

 hin confinirt, auch wies mit den straften und wandln geschafften, 

 da werden E. H. hieneben aus dem Sembriachischen panthai- 

 dungsbuech . . bericht haben. Weiter: Vischwasser betreff'end 

 wais ich g-ar umb khains an dem Dulbitzpach und wirdt auss 

 dem Tulbizer panthaidungsbuech . . iärlichen verlesen , aber 

 der von Stubenberg lasst iärlichen durch zwen burger von 

 Passail widersprechen . . , Diese Berichte sind meines Erachtens 

 aus dem Jahre 1580. Das Voi'handensein einer Gerichtsordnung 

 des I^andgerichts Pflindsberg- vom Jahre 1023 bezeugt eine 

 Relation über diese Herrschaft, welche diese Ordnung wieder- 

 holt citirt. Aus einem weiter nicht bekannten , Marktbuch' von 

 Weisskirchen wurde 1581 die Beschreibung des Burgfriedens 

 von Weisskirchen copirt, welche den Eppensteiuer Acten bei- 

 liegt. Als brauchbar für die Weisthümersamralung habe ich 



